تبليغاتX
عدالتخانه تنها نیست

عدالتخانه تنها نیست

حرکت وبلاگی در اعتراض به برخورد با پایگاه خبری عدالتخانه

حبس و شلاق، اولین هدیه قوه قضائیه به منتقدان موسویان

شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران، امير تفرشي مدير سايت «عدالتخانه» را به شش ماه حبس و20 ضربه شلاق محكوم كرد.

جلسه‌ي رسيدگي به پرونده مدير سايت «عدالتخانه» به اتهام افترا و نشر اكاذيب، كه با شكايت حسين موسويان تشكيل شده بود، 29 تير ماه سال جاري در دادگاه عمومي تهران برگزار شده بود.

در اين جلسه، پس از تفهيم اتهام به امير تفرشي و ارايه دفاعيات وي، هوشنگ پوربابايي وكيل مدافع حسين موسويان به بيان دفاعيات خود از موكلش پرداخت و در نهايت قاضي حسينيان اقدام به صدور راي كرد.

«تحقيقات از موسويان به اتهام جاسوسي ادامه دارد»،«موسويان براي انگليسي‌ها كار مي‌كرد»، « آخوند انگليسي شاخ و دم ندارد»،« آب در لانه مورچگان» و «سايت وابسته به شيخ حسن و متهم جاسوس هسته‌يي» عناوين مطالب منتشر شده در سايت «عدالتخانه» بود كه مورد شكايت حسين موسويان قرار گرفته است.

در جلسه دادگاه، نماينده‌ي مدعي‌العموم پيشنهاد صلح و اخذ رضايت را مطرح كرده بود كه وكيل مدافع حسين موسويان گفته بود در صورتي رضايت خود را اعلام مي‌كنيم كه سايت مذكور اعلام كند كه مطالب منتشره نسبت به موكل كذب بوده است و عذرخواهي كند.

اما امير تفرشي، مدير سايت عدالتخانه شرط عذرخواهي از موسويان، را عذرخواهي وی در پيشگاه ملت از اتهام اثبات شده "قصد ارايه‌ي اسناد محرمانه به بيگانگان" عنوان کرده بود.

احمد توکلی مدیر سایت الف چندی پیش در نامه ای به موسویان از وی طلب حلالیت کرده بود که پیرو این نامه، وکیل موسویان اعلام کرد موکلش از شکایت های سایت الف رضایت خواهد داد.

وادار کردن رسانه ها به عذرخواهی از یک مجرم امنیتی و صدور احکام سنگین برای رسانه هایی که موسویان از آنها شکایت کرده است، در حالی از سوی قوه قضائیه با جدیت دنبال می شود که اگرچه متن نهايي حكم موسويان، هيچ گاه دراختيار افكار عمومي قرار نگرفت اما خبرگزاري فارس همان زمان در خبري نوشت:

«"اتهام حسين موسويان پس از طي مراحل بازپرسي و تكميل تحقيقات به استناد ماده 505 قانون مجازات اسلامي احراز شد.

پس از احراز اتهامات، اين پرونده با صدور كيفر خواست از سوي دادستان تهران به شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران ارجاع و رئيس دادگاه براي تاريخ 10/1/87 وقت رسيدگي تعيين كرد.

در اين تاريخ متهم(حسين موسويان) همراه وكلاي خود در شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران حاضر و تحت محاكمه قرار گرفت و به استناد ماده 505 قانون مجازات اسلامي به جرم اقدام عليه امنيت ملي كشور از طريق در اختيار گذاشتن اطلاعات سري پيرامون سياست خارجي و نگهداري اسناد و مدارك داراي طبقه‌بندي توسط دادستان عمومي و انقلاب محكوم شد.

از آنجايي كه موسويان براي اولين بار مرتكب جرم مي‌شد و جزو خانواده شهدا بود و در دستگاههاي اجرايي سوابق داشت، زندان وي را از تعزير به تعليق تبديل كرد.»

همچنین مدير سايت «عدالتخانه» در واكنش به انتشار خبر حكم محكوميت وي گفت: انتشار حكم قبل از قطعي شدن آن جرم است.
امير تفرشي مدير سايت «عدالتخانه» در گفت‌وگو با فارس در واكنش به انتشار خبر صدور حكم محكوميت وي به شش ماه حبس و 20 ضربه شلاق با ابراز بي‌اطلاعي كامل از اين مساله گفت: در تماسي كه با وكيل خود داشتم وي نيز از اين مساله ابراز بي‌اطلاعي كرد.

وي گفت: انتشار حكم قبل از قطعي شدن آن خلاف قانون است.

اميرمسعود مظاهري، وكيل تفرشي نيز با ابراز بي‌اطلاعي از صدور حكم موكل خود گفت: حكم اين دعوي از جمله احكامي است كه 20 روز پس از ابلاغ قابليت تجديدنظر خواهي را دارد و تا اين زمان قطعيت نخواهد يافت.

مظاهري تاكيد كرد كه به موجب قانون انتشار حكم قبل از قطعيت يافتن آن جرم بوده و قابليت پيگيري از طريق مراجع قضايي را دارد.

منبع : رجا نیوز

+ نوشته شده در  جمعه نوزدهم مهر 1387ساعت 16:33  توسط adlroomfans  | 

شکایت موسویان از عدالتخانه، زورآزمایی نیابتی است

در پی انتشار حکم پرونده شکایت سید حسین موسویان از سایت عدالتخانه از سوی شعبه 1083 دادگاه عمومی تهران گفت و گویی با مدیر مسئول سایت مذکور ترتیب داده ایم که در ذیل می آید. مدیر مسوول عدالتخانه بر این اعتقاد است که شکایت موسویان و تلاش ایشان برای محکوم کردن عدالتخانه، یک زورآزمایی نیابتی است و به این دلیل که وی و دار و دسته ای که به آنها تعلق دارد یارای مقابله با احمدی نژاد و ادعاهای وی را ندارد، به نیابت از وی، از کسانی که به نقل سخنان رئیس جمهور و برخی افراد دولت همچون وزیر اطلاعات مبادرت ورزیده اند، شکایت کرده است و محکومیت عدالتخانه را محکومیت ادعاهای احمدی نژاد تلقی می کند.

 



* در خصوص حکمی که به شما ابلاغ گردید توضیحاتی بفرمایید. 

- تا این ساعت هیچ گونه حکمی نه به اینجانب و نه به وکیلم ابلاغ نگردیده است و با کمال تعجب ما هم از طریق رسانه ها از مفاد آن اطلاع پیدا کرده ایم! 

* محتوای حکم مذکور چه بوده است؟ 

- آن طور که در خبرگزاری ها منتشر شده مشمول شش ماه حبس و بیست ضربه شلاق می باشد.
 
* اتهام شما چه بوده است؟ 

- اتهام، افترا و نشر اکاذیب است.


* شما چه افترایی به آقای موسویان نسبت داده اید؟ 

- ما حرف خاصی نزده ایم. همان حرف هایی که رییس جمهور و وزیر اطلاعات در قالب سخنرانی ها و مصاحبه ها عنوان کردند منتشر کردیم و اساساً از پنج مورد شکایت آقای موسویان از سایت ما، سه چهار مورد آن تنها انتشار مجدد اخباری بود که در خبرگزاری های رسمی کشور منتشر گردیده است و با نقل از آن ها کار کرده ایم. 

* یعنی به خاطر تکرار صحبت های رییس جمهور و وزیر اطلاعات محکوم حبس شده اید؟ 

- دقیقا.


* چرا؟ 

- این سوالی است که ما داریم. چرا ما باید قربانی ادعاهایی باشیم که آقایان کرده اند؟ اگر به اظهارات مطلع ترین افراد و مقامات رسمی کشور هم نمی توان اعتماد کرد پس به کجا می شود اعتماد کرد؟ این وضعیت واقعا تأسف بار است. یا صحبت های رییس جمهور حقیقت دارد یا خیر؟ اگر حقیقت دارد پس چرا با ما اینگونه برخورد می شود؟ و اگر حقیقت ندارد گناه ما چیست که به ایشان اعتماد کرده ایم؟ آقایان اگر زورشان به رییس جمهور نمی رسد، چرا ما را قربانی می کنند؟ 

* حمایتی از سوی دولت یا افراد نزدیک به دولت از شما صورت گرفته است؟ 

- هیچ گونه حمایتی نکرده اند و ما هم توقع نداریم که از ما حمایت کنند. آقایان مرحمت بفرمایند و از ادعاهای خویش دفاع کنند. 

* عنوان شده که چنانچه معذرت خواهی کنید آقای موسویان رضایت می دهند. 

- از چه چیز معذرت خواهی کنیم؟ از نقل سخنان وزیر اطلاعات یا وزیر دادگستری؟ یا از عنوان سخنان بالاترین مقام اجرایی کشور؟ اگر قرار بر این است، خب خود این آقایان بیایند معذرت خواهی کنند و اگر این گونه نیست، جایی برای معذرت خواهی باقی نمی ماند و این آقای موسویان است که می بایست از محضر مردم و خانواه های شهدا معذرت خواهی کند. یادمان نرود که در هر صورت ایشان در دادگاه به اقدام علیه امنیت ملی کشور محکوم شده اند.


* محکومیت شما با وجود اثبات اقدام آقای موسویان علیه امنیت ملی کشور است؟ 

- بله، شش ماه حبس و شلاق به خاطر دعوا بر سر زمان ورود این اتهام در پرونده ایشان است در حالی که آقای احمدی نژاد دو ماه پیش از تشکیل این پرونده در جلسه ای خبر از ردگیری یک جاسوس در پرونده هسته ای دادند و عنوان کردند که با تکمیل پرونده در وزارت اطلاعات آن را علنی خواهیم کرد. 

* در شرایط فعلی چه اقدامی خواهید کرد؟ اعتراض به حکم نمی کنیم؟ 

- البته که می کنیم. اما هنوز حکمی به ما ابلاغ نشده. قطعا در دادگاه تجدید نظر پیگیری خواهیم نمود و امیدواریم دستگاه قضایی خارج از زد و بندهای سیاسی به ادعاهای ما رسیدگی کنند. هر چند که سابقه خوشی در این خصوص نداریم. در دادگاه ابتدایی نیز با کمال تعجب شاهد برخورد جانبدارانه قاقضی و نماینده دادستان بودیم و گویا قوه قضائیه بنا دارد از فردی که علیه امنیت کشور فعالیت نموده اعاده حیثیت نماید! 

منبع : هفته نامه یالثارات الحسین  

+ نوشته شده در  جمعه نوزدهم مهر 1387ساعت 14:42  توسط adlroomfans  | 

دعوت عبدالله شهبازی از اندیشمندان برای حمایت از عدالتخانه

مدير وب‌گاه «عدالتخانه»، به دليل انعکاس مطالب مربوط به ماجراي آقاي حسين موسويان، در پي شکايت نامبرده و به اتهام «افترا و نشر اکاذيب»، در شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران به شش ماه زندان و بيست ضربه شلاق محکوم شده است. فعلاً به بازخواني ماجراي جنجالي آقاي موسويان نمي‌پردازم و تنها به ستايش از مدیر این سایت بسنده مي‌کنم. 


وب‌گاه عدالتخانه را از سال‌ها پيش، پيش از آنکه مدیر آنرا بشناسم (که او را تاکنون نيز نديده‌ام)، به عنوان يکي از بهترين سايت‌هاي ايراني منادي آزادانديشي و عدالت‌خواهي مي‌شناختم و هماره مدير يا مديران سخت‌کوش و خوش‌فکر آن را مي‌ستودم. 

تاکنون نيز «عدالتخانه» يکي از نخستين وب‌گاه‌هايي است که روزانه به آن سر مي‌زنم و از مطالب مفيد آن بهره مي‌برم. اين همه مرهون تلاش و انديشه مدیر این سایت است. 

محکوميت مدیر عدالتخانه به زندان و شلاق زشت و موهن است. اين رويه اگر در نظام جمهوري اسلامي رواج يابد، بايد آن را نقطه پاياني بر آزادي انديشه و بيان شمرد؛ حتي براي کساني که دلسوزانه براي آرمان‌هاي انقلاب کوشيده و مي‌کوشند. براي آنان راهي جز خانه‌نشين شدن و دم فروبستن بر فسادها و کاستي‌ها باقي نخواهد ماند. 

زنداني شدن مدیر عدالتخانه منافي با آرمان‌هاي والاي امام راحل (ره) و انقلاب است. تمامي انديشمندان آزاده و دلسوخته آرمان‌ها و ارزش‌هايي که نظام جمهوري اسلامي ايران براي تحقق آن بر پا شد را به دفاع از وی فرا مي‌خوانم

منبع : سایت عبدالله شهبازی

+ نوشته شده در  جمعه نوزدهم مهر 1387ساعت 14:37  توسط adlroomfans  | 

حکم مدير سايت عدالتخانه مصداق برخورد با یک رسانه بی پناه است
محمد صادق کوشکي گفت: حکمي که در مورد مدير سايت عدالتخانه صادر شده است، مصداق کامل ضعيف کشي و برخورد با يک رسانه بي پناه دانشجويي است. 

محمد صادق کوشکي، عضو هيئت علمي دانشگاه خواجه نصير در گفت و گو با خبرگزاری برنا، افزود: مطالبي که در سايت عدالتخانه منتشر شده است، از منابع خبري کشور و به نقل از رييس جمهور، وزير اطلاعات و وزير دادگستري است و هيچ مطلب غير واقعي و کذب در اين سايت درج نشده است. 

اين تحليلگر مسائل سياسي ادامه داد: چنين برخوردهايي با رسانه هاي دانشجويي که تنها گناهش منتشر کردن سخنان مقامات رسمي کشور است باعث بي اعتمادي نسل جوان به مسئولان مي شود. 

کوشکي گفت: رسانه هاي رسمي کشور که به انعکاس اخبار مربوط به پرونده آقاي موسويان مشغول بوده اند سکوت اختيار کرده اند در حالي که يک مدير رسانه دانشجويي محکوم به شلاق و حبس شده است.
 
وي افزود: هم اکنون اين وظيفه دولتمردان و شخصيت هايي است که اين نقل قول ها از آن ها منتشر کرده است تا از کساني که به خاطر نقل سخنان آنان محاکمه شده اند حمايت کند. 

عضو هيئت علمي دانشگاه خواجه نصير گفت: اگر آقاي موسويان قصد شکايت از کسي براي انتشار اکاذيب را دارد بيايد از اين مقامات و شخصيت ها شکايت کند نه از يک رسانه دانشجويي که خود انعکاس صادقانه اخبار مي پردازد.

+ نوشته شده در  جمعه نوزدهم مهر 1387ساعت 14:29  توسط adlroomfans  | 

حکم مسوول سايت عدالتخانه تعزيري و قابل اجراست

دکتر امير مسعود مظاهري گفت: حکم آقاي مدیر سایت عدالتخانه تعزيري و قابل اجرا مي باشد و طبق قانون، رسانه اي کردن آن از سوي برخي خبرگزاري ها قبل از ابلاغ حکم غير قانوني بوده است. 


دکتر امير مسعود مظاهري وکيل مدیر مسوول عدالتخانه پيرامون اتهامات وی به خبرنگار سياسي برنا گفت: اتهامات ايشان متعدد است که يکي از آنها افتراست و اصلي ترين و مهمترين اتهام ايشان محسوب مي شود. 

وي ادامه داد: اين حکم تاکنون ابلاغ نشده و رسانه اي کردن آن طبق تبصره 1 ماده 188 قانون دادرسي کيفري تا قبل از تصويب حکم ابلاغ آن تخلف محسوب مي شود. 

مظاهري افزود: حکم صادره براي آقاي تفرشي تعزيري است. 

وي تصريح کرد: بعد از تاييد دردادگاه تجديد نظر که اعتراض خود را اعلام مي کنيم و يا مهلت 20 روزي تجديد نظرخواهي از زمان ابلاغ اعتراض خود را ارايه نکنيم، اين حکم لازم الاجراست. 

يادآور مي شود که به حکم هاي غير از "قصاص و حدود" و کلاً مجازات هاي بازدارنده، حکم هاي تعزيري گفته مي شود که يک نوع مجازات است و به حکم هايي که به حالت تعليق درآمده جهت اعلام حکم نهايي دادگاه، حکم هاي تعليقي گويند. 

خاطر نشان مي سازد در پي شکايت سيد حسين موسويان، عضو سابق تيم مذاکرات هسته اي، شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران، مدير سايت عدالتخانه را به شش ماه حبس و 20 ضربه شلاق محكوم كرده است.
+ نوشته شده در  جمعه نوزدهم مهر 1387ساعت 14:24  توسط adlroomfans  |