تبليغاتX
عدالتخانه تنها نیست

عدالتخانه تنها نیست

حرکت وبلاگی در اعتراض به برخورد با پایگاه خبری عدالتخانه

روشن شدن حقایق پرونده موسویان خواست یک ملت است

1- كارنامه سايت "عدالتخانه" حاكي از اين واقعيت است كه اين سايت در هر شرايطي پايبند به اصول و آرمان‌هاي انقلاب اسلامي بوده و در اين راستا حفظ و تبعيت از موازين قانوني جمهوري اسلامي را همواره تعهد و وظيفه خود دانسته است. 

2- سابقه فعاليت نيروهاي مسوؤل در "عدالتخانه" بدون هيچ گونه ابهام نشان مي‌دهد كه اين نيروهاي جوان توان خود را مخلصانه در خدمت تحقق بخشيدن به اهداف نهضت مقدس امام خميني (ره) قرار داده‌اند و از مريدان صديق رهبر معظم انقلاب حضرت آيت‌الله خامنه‌اي(حفظه الله) محسوب مي‌شوند. 

3- نقد "عدالتخانه" از برخي سياست‌ها و رويدادهاي جاري در كشور چه در حوزه دستگاه اجرائي و چه مربوط به قواي مقننه و قضائي صرفا به منظور بر طرف كردن نقاط ضعف و تحكيم سنگرهاي انقلاب اسلامي انجام گرفته و اين سايت به طور مستمر در افشا و محكوم كردن مواضع نيروهاي ضدانقلاب پيش‌قدم بوده است. 



4- "عدالتخانه" حركت در راستاي شعار حكيمانه رهبر فرزانه انقلاب مبني بر وحدت ملي و انسجام اسلامي را خط مشي غير قابل خدشه خود مي‌داند و در شرايط تهاجم همه جانبه دشمن عليه جنبش آزاديبخش اسلام بر ضرورت عمل به اين شعار تأكيد دارد. 

5- "عدالتخانه" به عنوان يك نيروي اصول‌گرا و در عين حال مستقل و به دور از جاه طلبي‌ها، باندبازي‌ها و زد و بندهاي سياسي، بدون هيچ پرده پوشي در مقابل"اسلام آمريكائي" ايستاده و از اعلام سرسپردگي به"اسلام مستضعفين و محرومين" ابائي نداشته است. معيار "عدالتخانه" در اين خصوص دفاع بي چون و چرا از حق و عدالتخواهي بوده است. 

6- "عدالتخانه" هر گونه تهمت و افترا عليه هر بنده خدا را اقدامي غيرقانوني و مهم‌تر از آن خلاف شرع و آزادگي مي‌داند و در انعكاس اتهامات خطيري كه مراجع رسمي و مقامات عالي‌رتبه در رسانه‌هاي جمعي كشور به آقاي موسويان نسبت داده‌اند، صرفا هدف روشن شدن حقايق را دنبال كرده است. اين خواست نيروهاي عدالتخواه به رغم طرح دعوي قانوني عليه مدير مسؤول "عدالتخانه" كماكان به قوه خود باقي است. 

7- در شرايطي كه در مقابل زورگوئي و سلطه‌طلبي استكبار جهاني به سركردگي شيطان بزرگ، آمريكا، ملت ايران بر حق خود جهت برخورداري از انرژي صلح‌آميز هسته‌اي پافشاري مي‌كند و دفاع از اين حق قانوني به مبارزه مركزي اين ملت قهرمان و سازش‌ناپذير تبديل شده است، آقاي موسويان به عنوان يك مسؤول سابق حكومتي از جانب عالي‌ترين مقامات كشور با اتهامات جدي مواجه شده‌اند. اين اتهامات دست كم شائبه تخطي ايشان از منافع انقلاب و زير پا گذاشتن مصالح كشور و ناديده گرفتن سياست رسمي حكومتي در اين زمينه را به وجود آورده است. رسيدگي عادلانه به اين اتهامات كه مي‌بايست توسط دستگاه قضائي جمهوري اسلامي صورت گيرد نه تنها خواست "عدالتخانه" بلكه خواست يك ملت است. اين خواست را نمي‌توان کم اهمیت شمرد. 

طرح دعوي قانوني عليه "عدالتخانه" كه به شدت بوي سياسي‌كاري از آن به مشام مي‌رسد‌، ذره‌اي از اين خواست كم نمي‌كند و بلكه بر اهميت پي‌گيري آن تأكيد دارد. در صورتي كه اين رسيدگي قانوني انجام شود و جناب آقاي موسويان از كليه اتهامات وارده تبرئه گردند – كه انشااله اين‌طور باشد- مسلما نه تنها از ايشان اعاده حيثيت مي‌شود، بلكه "عدالتخانه" و ساير نيروهاي عدالتخواه و وفادار به آرمان‌هاي انقلاب اسلامي در صف مقدم كساني خواهند بود كه از رفع اتهام عليه ايشان دل شاد مي‌شوند. 

8- در شرايط پيشروي مبارزات استقلال طلبانه ملت و تشديد تهاجم دشمن، حفظ وحدت نيروهاي انقلاب چه اصول‌گرا و چه اصلاح‌طلب و چه مستقل از اين دو، وظيفه‌اي است كه حتي براي يك لحظه نمي‌توان از آن غافل بود. امروز اين فرموده بنيان‌گذار جمهوري اسلامي كه ‌"هر چه فرياد داريد بر سر آمريكا بزنید" بيشتر از گذشته مصداق دارد. 

حمید حق طلب - عضو شورای سردبیری عدالتخانه

منبع : عدالتخانه

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و هشتم بهمن 1386ساعت 20:46  توسط adlroomfans  | 

لابی گری موسویان نداریم اما حیثیت داریم

پايگاه خبري و تحليلي "عدالتخانه" كه چندي پيش مديرمسئول آن با شكايت موسويان به دادسراي كاركنان دولت احضار شده بود، صبح پنج شنبه مسدود شد.

به گزارش خبرگزاري فارس، پايگاه اينترنتي "عدالتخانه" كه پرونده آن به واسطه شكايت سيد حسين موسويان، عضو سابق تيم مذاكرات هسته‌اي كشور در شعبه 12 دادسراي كاركنان دولت و رسانه‌ها گشوده شده بود، صبح پنج شنبه با دستور مقامات قضايي مسدود شد. 


مديرمسئول اين پايگاه خبري و تحليلي در اين خصوص عنوان كرد: چندي پيش وكلاي سيد حسين موسويان از بازپرس پرونده انسداد عدالتخانه را درخواست نموده بودند كه بازپرس پرونده با اين درخواست موافقت نكرده بود اما با كمال تاسف شاهد بوديم كه پنج شنبه اين اتفاق افتاده است. 

وي علت اين تصميم دستگاه قضايي را مبهم دانست و افزود: فشارهاي وارده در چند روز گذشته و انتشار اخبار نادرست از سوي هواداران حسين موسويان در اين تصميم بي تاثير نبوده است و شخص آقاي موسويان نيز با تمام توان اين موضوع را پيگيري مي‌كرد. 

مديرمسئول "عدالتخانه" تنها نقطه اتكاي مجموعه خويش را اقشار مردم عنوان كرده و اضافه كرد: آنچه مسلم است مجموعه ما از توانايي مالي و قدرت نفوذ و لابي‌گري برخوردار نيست اما تصور مي‌كنيم در بين اقشار مردم، نخبگان حقيقت‌گرا و دانشجويان از حيثيت و اعتبار خوبي برخوردار هستيم

منبع : فارس

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و هشتم بهمن 1386ساعت 20:35  توسط adlroomfans  | 

توصیه افروغ به موسویان برای سعه صدر بیشتر

در پی شکایت عضو سابق تیم مذاکرات هسته ای کشور از "عدالتخانه"، دكتر عماد افروغ در گفتگو با روزنامه "سیاست روز" خطاب به سید حسین موسویان توصیه نمود در مواجهه با رسانه ها با سعه صدر بیشتری برخورد نمایند.

وی با تأكيد به اينكه هميشه در قضاوت محتاط بوده‌، خصوصا در اين گونه موارد كه آبروي شخاص در ميان است، افزود: همواره اعتقاد داشته‌ام كه مراجع حقوقي و قضايي بايد نظر بدهند و حتي وزارت اطلا‌عات هم نمي‌تواند به عنوان مرجع نظر نهايي قرار گيرد.



نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اضافه نمود: اما به هر حال پايگاه هاي اينترنتي گوناگوني چه مستقيم و چه غير مستقيم به اين مساله پرداختند. در اين ميان بنده هم وقتي شنيدم كه آقاي موسويان كه حق شكايت هم دارند و به هر حال با آبروي ايشان بازي شده است و قوه قضائيه هم در مراتبي يك اظهار نظري كرده است از پايگاهي و به طور خاص از پايگاه "عدالتخانه" شكايت كرده، متاثر شدم و البته متوجه هم شدم كه به گفته مسؤولين اين پايگاه، عمدتا به نقل از وزير محترم اطلا‌عات و خبرگزاي هاي رسمي اخباري را منتشر كرده‌ايم.

افروغ در ادامه افزود: البته ايشان حق انتخاب دارند كه از چه كساني شكايت كنند يا از چه كساني شكايت نكنند! اما تعجب بنده این است كه چرا پايگاه هايي كه پشتيباني دولت آمدند و اين اتهام را پررنگ كردند چرا سكوت كردند؟! البته از طرفي هم اين سؤالا‌ت براي بنده معما نيست و حدس مي‌زدم كه چنين اتفاقي بيفتد. در همان ايام به عده‌اي از دوستان گفتم كه اين لقمه‌اي است كه ديگران در سفره شما مي‌گذارند و به موقع خودشان را كنار مي‌كشند.

اين عضو كميسيون فرهنگي در بخش ديگري از گفت و گوي خود با روزنامه سیاست روز خاطر نشان كرد: در يك كشور حقيقت گرا و عدالت گرا، بايد واقعا جناب آقاي موسويان به اين سؤال از نقطه نظر اجتماعي پاسخ دهند كه چرا از دانه درشت‌ها، از وزير اطلا‌عات و يا مسؤولين ديگر و يا پايگاه هاي خبري رسمي كه به صورت مستقيم به اين مسأله پرداختند شكايت و حتي گلا‌يه‌اي مطرح نمي‌كنند.

همچنين دكتر افروغ خطاب به موسويان گفت: به نظر بنده بايد با يك سعه صدر بيشتر و چشم پوشي بيشتري با رسانه‌ها برخورد شود و به هر حال همين كه يك رسانه‌اي توضيحي بدهد و رفع شبهه‌اي كند، با يك نگاه فرهنگي كفايت مي‌كند و نبايد قضايا را كش دار كرد و من فكر مي‌كنم در فضاي كنوني كه به حد كافي دولت فعلي نگاه نسبتا بسته‌اي به رسانه‌ها و پايگاه هاي اطلا‌ع رساني دارد، ما از رجال سياسي و از شخصيت ها انتظار داريم كه توجه بيشتري به اين جايگاه بلند اطلا‌ع رساني داشته باشند، كما اينكه برخورد شخصي بنده هم همين بوده و زماني هم كه توسط يكي از همين پايگاه هاي اينترنتي مرتبط با دولت مورد بيشترين هجمه‌ها و حملا‌ت قرار گرفتم كه روزنامه خود شما هم در مقام دفاع از بنده درآمد، عده‌اي به ما گفتند كه شكايت كنم، اما حسب جايگاهي كه براي رسانه‌ها قائل هستم، معتقدم كه نبايد شكايتي صورت بگيرد. 

منبع : روزنامه سیاست روز

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم بهمن 1386ساعت 23:21  توسط adlroomfans  | 

حذف رسانه هاي مستقل، وجه المصالحه سياست بازان

مسعود ده نمكي در پاسخ به این پرسش که هدف از شكايت موسویان چيست و چرا ایشان به جاي شكايت از مقامات رسمي كه موضوع را مطرح كرده‌اند و شكايت از رسانه‌ها و خبرگزاري‌هاي رسمي كه مرجع نقل خبر در موارد اتهامي ايشان بودند، از چند پايگاه خبري مستقل اينترنتي كه هيچ پشتوانه جناحي و مالي متكي به اصحاب قدرت هم ندارند شكايت كرده است، با ذكر اين مطلب كه به عنوان يك مطبوعاتي وقتي در مورد كسي مطلبي مي‌نويسد اين حق را هم براي او محفوظ مي داند كه جواب بدهد يا شكايت كند، اشاره كرد: البته بنده هم اگر جاي آقاي موسويان بودم همين كار را مي‌كردم و سعي مي‌كردم با آسيب پذيرترين قشر رسانه‌ها درگير شوم. 



درگيري با آسيب پذيرترين قشر رسانه‌ها

اين فعال سياسي در گفتگو با "روزنامه سیاست روز" افزود: همه مي‌دانند كه بالا‌خره رسانه‌هاي مابه طور معمول چه رسانه‌هاي مكتوب و چه مجازي، عقبه‌ جناحي دارند و تريبون يك جريان سياسي هستند مگر برخي رسانه‌ها كه به صورت آرماني و خودجوش و اعتقادي كار مي‌كنند كه برخي از اين رسانه‌ها عقبه جناحي ندارند و شايد بتوان گفت به نوعي همان برخوردي كه بانشريات شلمچه و جبهه مي‌شد نيز همين طور بود. وقتي مي‌خواهند به گمان خودشان فضاي سياسي راتعديل كنند سراغ رسانه‌اي مي‌آيند كه وابسته به جناح‌هاي سياسي نيست. برخورد با اين گروه ها هزينه كمتري دارد!

وجه المصالحه زد و بندهاي پشت پرده

وي در پاسخ به این سوال که چرا همين مقامات رسمي و اصحاب رسانه‌اي كه اتفاقا از پشتوانه‌هاي جناحي و رسمي هم برخوردارند و مصرانه پيگير پرونده اتهامي موسويان بودند، در حمايت از پايگاه هاي مستقل سكوت كرده و يا حداكثر جهت رفع تكليف، خيلي كم رنگ و در حاشيه به آن پرداختند با بيان اين نكته كه به هر حال دوستاني كه رسانه‌اي و مستقل هستند به نوعي وجه المصالحه زد و بندهاي پشت پرده قرار مي گيرند ادامه داد: اين سكوت هم كه شما مي‌گوييد نشان از يك زد و بند پشت پرده دارد و به نظر من حتي رسانه‌هايي كه متعلق به جناح‌ها و جريانات رسمي هستند نيز از وجود رسانه‌ها و پايگاه هاي اطلا‌ع رساني مستقل به عنوان يك رقيب مي‌ترسند، چون به هر حال اين رسانه‌هاي مستقل ملا‌حظات محافظه كارانه كمتري دارند.

هزينه هاي آرمان گرايي

ده نمكي با بيان اين كه اين برخوردها برايش مسبوق به سابقه است گفت: شما مي‌بينيد كه نشريات شلمچه و جبهه پرمخاطب ترين هفته‌نامه ايران بودند و همه كساني هم كه در آن مي نوشتند از بچه هاي ايثارگر بودند. اما وقتي نشريه جبهه تعطيل مي شود حتي انجمن صنفي روزنامه نگاران مسلمان حاضر نمي شود يك زنگ بزند و ببيند اين همه بچه مسلمان كه از كار بي كار شده اند آيا كار دارند؟ و حتي در نوع حمايت رسانه اي هم اصلا‌ از آنها دفاع نمي كنند. اين افراد در رسانه هاي مستقل از سر درد آرمان گرايي مي نويسند اما در رسانه هاي عمومي، آرمان گرايي در درجه دوم است، چون تريبون رسمي جريان هاي سياسي هستند. به نظر من كساني كه وارد كار مطبوعاتي و رسانه اي مي شوند بايد بدانند اين آرمان گرايي هزينه دارد و نبايد به اميد كسي باشند

منبع : روزنامه سیاست روز

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم بهمن 1386ساعت 23:17  توسط adlroomfans  | 

اعتراض جنبش عدالتخواه دانشجويي به عدم شفاف‌سازي پرونده موسويان

خبرگزاري فارس: جنبش عدالتخواه دانشجويي با صدور بيانيه‌اي نسبت به عدم شفاف سازي پرونده موسويان و انسداد پايگاه خبري تحليلي عدالتخانه اعتراض كرد.

به گزارش خبرگزاري فارس در بيانيه جنبش عدالتخوه دانشجويي آمده است: چندي پيش رئيس جمهور براي اولي بار مساله‌ي وجود برخي جاسوسان در تيم سابق پروند‌ه‌ي هسته‌اي و انتقال اطلاعات كشور به خارج را در جمع دانشجويان مطرح كردند كه پس از آن نيز چندين مرتبه از سوي ايشان و برخي ديگر از شخصيتهاي دولتي از جمله وزير اطلاعات تكرار شد كه البته تبعات بسيار داشت و بعد از آن بود كه برخي رسانه‌ها و سايتها و مجامع دانشجويي نزديك به دولت، موج فشار بر قوه‌ قضائيه براي محكوم كردن جاسوسان هسته‌اي را آغاز نمودند و سپس گفت و گوهاي بسياري ميان نهادهاي امنيتي و قضايي كشور از جمله وزارت اطلاعات و قوه قضائيه صورت پذيرفت.
اين بيانيه مي‌افزايد: اما اينكه پس از گذشت چندين ماه هنوز و با وجود ادعاي مرتضوي، دادستان تهران مبني بر مشخص شدن تكليف پرونده موسويان در كمتر از يك ماه، اين پرونده هنوز در هاله اي از ابهام و سكوت رسانه هاي مدعي قرار گرفته است، كأن لم يكن شيئاً مذكورا.
در ادامه اين بيانيه با ذكر اين نكته كه بايد ديد آيا اين ادعاي دولتمردان، صحيح و قابل اثبات بوده و اين خيانت در زمينه هسته‌اي صورت پذيرفته است يا خير؟، تاكيد شده است: اگر چنين است چرا قوه قضائيه نه تنها حكم قطعي اين پرونده را اعلام نمي‌كند كه با برخي رسانه‌ها كه اقدام به بازتاب سخنان دولتمردان نموده است نيز برخورد مي‌كند؟ راستي مگر ماجرا چيست؟ اينها سوالاتي اساسي است كه پاسخ علمي و شفاف به آنها مي‌تواند شائبه سياسي بودن طرح مساله و يا تساهل و تسامح قضائي را از اذهان مردم انقلابي كشورمان بر طرف نمايد. باشد كه شاهد پاسخ فوري و شفاف دستگاههاي ذيربط باشيم.

منبع : فارس

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم بهمن 1386ساعت 23:5  توسط adlroomfans  | 

در پي شكايت موسويان؛ پايگاه اينترنتي "عدالتخانه" مسدود شد

خبرگزاري فارس: پايگاه خبري و تحليلي "عدالتخانه" كه چندي پيش مديرمسئول آن با شكايت موسويان به دادسراي كاركنان دولت احضار شده بود، صبح پنج شنبه مسدود شد.

به گزارش خبرگزاري فارس، پايگاه اينترنتي "عدالتخانه" كه پرونده آن به واسطه شكايت سيد حسين موسويان، عضو سابق تيم مذاكرات هسته‌اي كشور در شعبه 12 دادسراي كاركنان دولت و رسانه‌ها گشوده شده بود، صبح پنج شنبه با دستور مقامات قضايي مسدود شد.
مديرمسئول اين پايگاه خبري و تحليلي در اين خصوص عنوان كرد: چندي پيش وكلاي سيد حسين موسويان از بازپرس پرونده انسداد عدالتخانه را درخواست نموده بودند كه بازپرس پرونده با اين درخواست موافقت نكرده بود اما با كمال تاسف شاهد بوديم كه پنج شنبه اين اتفاق افتاده است.
وي علت اين تصميم دستگاه قضايي را مبهم دانست و افزود: فشارهاي وارده در چند روز گذشته و انتشار اخبار نادرست از سوي هواداران حسين موسويان در اين تصميم بي تاثير نبوده است و شخص آقاي موسويان نيز با تمام توان اين موضوع را پيگيري مي‌كرد.
مديرمسئول "عدالتخانه" تنها نقطه اتكاي مجموعه خويش را اقشار مردم عنوان كرده و اضافه كرد: آنچه مسلم است مجموعه ما از توانايي مالي و قدرت نفوذ و لابي‌گري برخوردار نيست اما تصور مي‌كنيم در بين اقشار مردم، نخبگان حقيقت‌گرا و دانشجويان از حيثيت و اعتبار خوبي برخوردار هستيم.

منبع : فارس

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم بهمن 1386ساعت 22:58  توسط adlroomfans  | 

نزدیکان متهم جاسوسی هسته ای همه را به کیش خود می پندارند

وبلاگ "من نمی دانم تو میدانی" متعلق به داوود مرادیان در توصیه به یکی از نزدیکان حسین موسویان این گونه نوشته است که بد نیست بدانید سایت "عدالتخانه" توسط جمعی جوان عدالتخواه که پیشینه شان در ماجرای خیابان خواب ها معلوم و مشخص است اداره می شود و هزینه آن تمامی از جیب تامین می شود و تاکنون میلیون به خودش ندیده است تا چه رسد به ده میلیون!

اخیرا امیر عباس موسویان در وبلاگ خود خطاب به مدیر مسوول سایت "عدالتخانه" این چنین نوشته است:

طبق ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری "بیان اتهام قبل از رای نهایی دستگاه قضایی جرم است" همچنین طبق ماده 697 قانون مجازات اسلامی "هر کس موردی را به فردی منتصب کند و آن را منتشر کند یا بیان کند و نتواند در دستگاه قضایی به اثبات برساند 3 سال زندان دارد" هیچ اهمیتی هم ندارد که نقل قول باشد یا هر چیز دیگر. حتی اگر مقامی بیان کرده باشد و اثبات نشده باشد انتشار آن جرم است. در ثانی شما که مدیر سایتی هستید که حداقل 10 میلیون تومان در ماه خرج دارد چطور نمی توانید 5 میلیون تومان وثیقه بگذارید. 

این نزدیک متهم هسته ای همچنین در همین ارتباط در نوشته ای در وبلاگ خود عنوان نموده است: "احمدی نژاد بد جوری بدشانسی آورده، می خواست موسویان در دستگیر کند تا بقول خودش نوک بلبل هسته ای را بچیند و هم هاشمی را خراب کند(عجب کینه ایست این موجود) اما بد به سنگ خورده. شاید بتوان گفت موسویان جزء معدود کسانی در مملکت است که از موقعیت خود سوءاستفاده نکرده. کوچکترین خلاف مالی ندارد. گرچه ثروتمند است ولی خوب پدرش نیز ثروتمند است. نمی توان از کسی که در خانه پدرش پشت بنز می نشسته انتظار داشت فقیر باشد. در حقیقت احمدی نژاد به بدترین کسی که می توانسته گیر داده. شاید اگر به کس دیگری گیر میداد نصیب بهتر می برد. خداوند عاقبت این جماعت از خدا بی خبر را به خیر کند. "

منبع: وبلاگ داوود مرادیان

 

+ نوشته شده در  شنبه بیستم بهمن 1386ساعت 22:34  توسط adlroomfans  | 

دستگاه قضا چه آسان جای متهم و شاکی را عوض کرده است!

ولتکن منکم امه یدعون الی الخیر و یامرون بالمعروف و ینهون عن المنکر و اولئک هم المفلحون
(آل عمران 104 )
من بارها گفته ام که مطبوعات باید مستقل و آزاد باشند... و همچنین رادیو تلویزیون باید مستقل و آزاد باشند و همه گونه انتقاد را با کمال بیطرفی منتشر سازند تا بار دیگر شاهد رادیو تلویزیون زمان شاه مخلوع نگردیم.
حضرت روح ا... (1/1/59)


کم نیستند کسانی که رسانه را رکن چهارم دموکراسی میدانند و با ابتنای بر این نظریات وارداتی، اهمیت فراوانی برای ان قائلند و کارکرد رسانه را نیز بر همین اساس تعریف میکنند. اما سوای اینگونه تحلیلها و تئوریهای رایج، رسانه مطلوب در جامعه اسلامی ابزاری است در اختیار امت، جهت اعمال نظارتهای مردمی بر عملکرد حاکمیت و مبارزه با مفاسد در جامعه اسلامی. با این رویکرد، رسانه مجرایی است برای امر بمعروف و نهی از منکر حاکمان به دست مردم و به این ترتیب رسانه ای میتواند هویت اسلامی داشته باشد که در مقابل مفاسد اقتصادی، اجتماعی، و سیاسی سکوت نکند و سره را از ناسره تمییز دهد.
اما بنا بر حکم عقل و البته تأیید تجربیات این سالها رسانه ای قادر به انجام این رسالت است که استقلال خود را از اصحاب قدرت و ثروت حفظ نماید. و البته از آنجا که متاسفانه در فضای سیاسی فعلی میان منافع احزاب و گروههای سیاسی، و سرمایه داران و کارتلهای اقتصادی گره پیچیده ای خورده است، چنین انتطاری از رسانه های وابسته و بلندگوهای احزاب نابجاست.
در این میان بسیار اندکند رسانه های مستقل و عدالت خواهی که با حفظ حریت و استقلال واقعی، مجرای امر بعروف و نهی از منکر واقع شده اند و به جای انعکاس صدای گردن کلفتان سیاسی و اقتصادی، بلندگوی مستضعفین و پابرهنگان شده اند.
 تضادها و درگیریها دقیقا از همینجا آغاز میشود. منافع زالو صفتان و گردن کلفتان و زراندوزان جامعه که اتفاقا در گرو بیخبری و سرگرمی عوام است، اساسا حضور چنین رسانه هایی را برنمیتابد و عجیب نیست اگر از همه امکاناتشان و در نهایت بغض و کینه، بمنظور خاموش کردن صدای حق طلبی استفاده کنند.
هفته گذشته خبر شکایت متهم پر سروصداترین پرونده سال جاری از سایت خبری-تحلیلی عدالتخانه منتشر شد. گویا خیال این متهم از پرونده جنجالی جاسوسی و اقدام بر علیه امنیت ملی آنقدر آسوده شده که کلید پروژه جدیدی را زده است. فارغ از برخی انگیزه های سیاسی در طرح و بعضا بزرگنمایی این پرونده، باید به مسئولین قضایی نیز تبریک گفت که باوجود وعده های مکرر و از جمله گذشت یک ماه از زمان تعهد مرتضوی بمنظور صدور حکم قطعی پرونده موسویان، نه تنها این پرونده را به سرانجامی نرسانده اند بلکه فرافکنی و اعاده حیثیت تبلیغاتی وی را نیز امکانپذیر ساخته اند. دستگاه قضا چه آسان جای متهم و شاکی را عوض کرده است!
هرچند موارد مدعای متهم هسته ای (نظیر شکایت نسبت به انتشار سخنان رییس جمهور و وزیر اطلاعات، یا انتشار اخبار این پرونده به نقل از خبرگزاریهای رسمی) به طنزی کودکانه شبیه است، اما بنظر میرسد انتخاب عدالتخانه بعنوان سیبل حملات ریشه در جای دیگری دارد. چرا که رسانه های متعددی بودند که با ادبیات گزنده و گاه بیان ادعاهای بدون استناد، این مسئله را با گستردگی پوشش میدادند اما (لااقل در گام اول!) مورد حمله واقع نشدند. به نظر میرسد اصحاب زر و زور عزم خود را به برخورد با رسانه های مستقل و عدالتخواه جزم کرده اند. صدای پای ارتجاع این بار در فضای تهدید و تحدید رسانه ها شنیده میشود.
اما طرف دیگر این مسئله رییس جمهور، وزیر اطلاعات و برخی مسئولان دولتی هستند که اولین بار و پیش از اعلام موضع مراجع قضایی، اقدام به طرح این پرونده در مجامع عمومی نمودند که البته خواسته یا ناخواسته به تحریک برخی گروههای دانشجویی نیز انجامید. چنانچه دستگاه قضا در جریان شکایتهای اخیر متهم هسته ای، عدالتخانه را به سبب انتشار این اخبار مجرم بداند، به معنای تبرئه وی از کلیه اتهامات وارده در طول این مدت خواهد بود. به این ترتیب انگشت اتهام به سوی کسانی نشانه خواهد رفت که اولین بار و فارغ از مواضع قوه قضاییه، موسویان را جاسوس هسته ای خوانده و به ارتباط و انتقال اطلاعات با خارج مرزها متهم ساختند! آیا مسئولین قضایی عواقب حقوقی و سیاسی این مسئله را خواهند پذیرفت؟!
همه این اتفاقات و برنامه ها در حالی رخ داده است که بسیاری از رسانه های مدعی اصولگرایی و بلندگوهای رسمی و غیر رسمی دولت که اساسا خود موجد این جریانات و اتهامات بوده اند، در مسئله اخیر مهر سکوت بر دهان زده اند! کجاست آن تحلیلهای دقیق و اطلاعات پشت پرده و امواج پی در پی رسانه ای که هر روز در محکویت موسویان منتشر میشد؟ آیا سکوت و چرخش رویکرد این رسانه ها مؤید برخورد سیاسی و منفعت طلبانه ایشان با پرونده متهم هسته ای نیست؟
وقایع اخیر وقتی در کنار برخوردهای قضایی و حذفی با برخی طلاب و دانشجویان عدالتخواه و آمرین بمعروف و ناهیان از منکر قرار میگیرد، اگرچه در نگاه کلان بسیار نگران کننده و خطری بزرگ برای فرهنگ و آرمانهای انقلاب محسوب میشود، اما خود مبیّن تعمیق و تأثیرگذاری جدی جریان عدالتخواه در کشور است، آنگونه که سیاست بازان و منفعت پرستان را به واکنش و دستپاچگی کشانده.
جنبش عدالتخواه دانشجویی ضمن تبریک واکنشها و برخوردهای اخیر نسبت به مواضع و تحلیلهای حق طلبانه سایت عدالتخانه به فعالین این پایگاه خبری تحلیلی، از همه ابزارهای خود در حمایت از ایشان و عدالتخواهانی که تنها به جرم مطالبه حقوق مستضعفین و اصرار بر آرمانهای انقلاب مورد بغض و هجمه واقع میشوند استفاده خواهد کرد.

منبع : عدالتخواهی

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفدهم بهمن 1386ساعت 7:57  توسط adlroomfans  | 

شکایت موکلم برای دفاع از حیثیت نظام است!

وكيل مدافع سيد حسين موسويان با تشريح اتهاماتي كه از سوي برخي سايت‌ها به موكلش وارد شده، اين اتهامات را بي‌اساس خواند و تاكيد كرد كه هيچ كدام از موارد مورد اشاره جزو اتهامات موكل در پرونده وي نيست.
به گزارش خبرنگار ايسنا، خبر بازداشت حسين موسويان در حالي در 12 ارديبهشت‌ماه 86 منتشر شد كه وي در تيم‌ سابق مذاكره‌كننده هسته‌يي، ديپلماتي ارشد محسوب مي‌شد و پس از بازداشت نيز اتهام وي تا مدتي به صورت علني مطرح نشد و پس از مدتي، در ارتباط با مسايل امنيتي عنوان شد.
پرونده موسويان زماني مجددا در صدر اخبار قرار گرفت كه محمود احمدي‌نژاد، رييس‌جمهور در جمع دانشجويان دانشگاه علم و صنعت، به اين موضوع اشاره كرد كه "قاضي دادگاه را تحت فشار سنگين قرار داده‌اند كه اين جاسوس را تبرئه كند".


اين در حالي بود كه عليرضا جمشيدي، سخنگوي قوه‌ي قضاييه تاكيد مي‌كرد "در پرونده جاسوسي هسته‌يي اظهاراتي له يا عليه متهم اثري ندارد".
به دنبال آن، حجت‌الاسلام و‌المسلمين غلامحسين محسني اژه‌اي وزير اطلاعات، با مجرم خواندن حسين موسويان، از احتمال اعمال نفوذ در اين پرونده خبر داد و گفت: ايشان مسايلي را برخلاف مصالح و امنيت كشور در اختيار افراد بيگانه و از جمله سفارت انگلستان قرار داده است.
به گزارش ايسنا، وزير اطلاعات كه آن روز در جمع خبرنگاران پارلماني سخن مي‌گفت، اظهار داشت: از ابتدا تاكنون گفته‌ام كه آقاي موسويان مطالبي را برخلاف مصالح، در كشور بيگانه مطرح كرده و اين از نظر اطلاعاتي محرز است ولي تشخيص نهايي بر عهده‌ي دستگاه قضايي است. از نظر وزارت اطلاعات قضيه محرز و قابل اثبات است.
محسني اژه‌اي همچنين بيان كرد كه پشت سر موسويان جريانات و افراد متنفذي وجود دارند كه مايلند او را از اتهامات وارده تبرئه كنند.
پس از اين سخنان، مقامات قضايي با دفاع از خود تاكيد كردند كه "با كسي بده بستان نداريم".
عليرضا آوايي، رييس كل دادگستري استان تهران در اين رابطه با تاكيد بر اين كه قضات در تشخيصات قضايي خود مستقل عمل مي‌كنند گفت: در مورد پرونده‌هايي كه مصالح و منافع ملي در آن مطرح هستند با كسي بده بستان نداريم و در اين رابطه اغماض نخواهيم داشت.
وي در بخشي از سخنانش با بيان اين كه در پرونده‌هايي كه جنبه‌ي امنيتي دارند، معمولا وزارت اطلاعات تشكيل پرونده مي‌دهد تصريح كرد: بنا نيست تصميم را هم وزارت اطلاعات بگيرد بلكه اين قاضي است كه بايد راي نهايي را صادر كند.
مباحث مرتبط با اين پرونده ادامه داشت، برخي سايت‌ها مطالبي را عليه موسويان مطرح مي‌كردند و برخي از تبرئه وي از اتهام جاسوسي خبر مي دادند. برخي تشكل‌هاي دانشجويي نيز از دستگاه قضايي در رسيدگي به پرونده‌ي متهم به جاسوسي انتقاد مي‌كردند و سخنگوي دولت نيز برگزاري يك دادگاه علني را در اين زمينه خواستار شد.
غلامحسين الهام، انتقاد دولت را متوجه قوه قضاييه ندانست و گفت كه انتقادشان متوجه كساني است كه به خود اجازه مي‌دهند بر دادگاه فشار بياورند. فشار آوردن به قاضي خلاف قانون است و نبايد چنين اقداماتي صورت بگيرد.
سخنگوي دولت در حالي برگزاري دادگاه علني موسويان را خواستار شد كه دقايقي بعد از اظهارات وي، عليرضا جمشيدي سخنگوي قوه قضاييه با تشريح پرونده موسويان به نوعي از همه موافقان و مخالفان وي خواست تا درباره‌ي اين پرونده پيشداوري نكنند و اجازه بدهند روند قضايي پرونده تحت تاثير اظهارات افراد قرار نگيرد.
وي با ارائه توضيحاتي درباره اين پرونده و عناوين اتهامي، به تشكل‌هاي دانشجويي توصيه كرد كه عدالت را از قوه قضاييه بخواهند نه اين كه اين يا آن فرد محكوم شود.
حجت‌الاسلام‌والمسلمين سيد ابراهيم رييسي، معاون اول قوه قضاييه نيز از همگان خواست تا تصميم‌گيري در پرونده‌ي حسين موسويان را به دادگاه واگذار كنند و به تصميم آن احترام بگذارند.
اخبار پرونده موسويان همچنان به صورت پراكنده مطرح بود تا زماني كه خبر شكايت موسويان از برخي سايت‌ها منتشر شد.
هوشنگ پوربابايي، وكيل مدافع سيد حسين موسويان - معاون بين‌الملل مركز تحقيقات مجمع تشخيص مصلحت نظام و عضو ارشد تيم سابق مذاكره‌كننده هسته‌يي- در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين باره اظهار داشت: موكلم شكايت‌هايي انجام داده و اين شكايات عمدتا قبل از قرار صادره توسط معاونت امنيت دادسراي تهران صورت گرفته، اما موكل به هيچ وجه مايل به خبري كردن آن نبود.
وي افزود: وي بعد از آزادي براي رعايت مصالح و منافع ملي نظام و كشور، سكوت اختيار و اتهامات دروغ و نارواي برخي سايت‌ها را صرفا بدين خاطر تحمل كرد اما متاسفانه پس از سكوت مطلق او، موج گسترده‌ي اتهامات كذب و خلاف واقع عليه وي در برخي از سايت‌ها و رسانه‌ها منتشر شد كه به هيچ وجه از موارد اتهامي وي در وزارت اطلاعات و معاونت امنيت دادسراي انقلاب نبود و در پرونده وجود خارجي نداشت.
وكيل مدافع موسويان گفت: موسويان با مشاهده‌ي اين اتهامات كذب، موارد را با مسوولان پرونده، مطرح كرد؛ طبق اظهارات موكل، مشاراليهم اظهار داشتند كه نه تنها اين اخبار و اطلاعات از طرف آن‌ها نبوده بلكه خود آنها نيز از انتشار چنين مطالبي شگفت‌زده شدند. متاسفانه اين اتهامات به گونه‌اي بود كه پيش از آنكه موجب هتك حيثيت موكل شود، اسباب ورود لطمه و خسارت به اعتبار و جايگاه نظام در افكار عمومي داخل و خارج از كشور را فراهم آورده است.
وي ادامه داد: با اين وجود موسويان چندين ماه سكوت اختيار كرد تا شايد مقامات ذي‌ربط قضايي و امنيتي چنين اتهامات بي‌اساسي را تكذيب كنند، پس از عدم اقدام مسوولان در اين خصوص، موكل نه براي اعاده‌ي آبرو و حيثيت خود، بلكه براي دفاع از اعتبار نظام اقدام به طرح شكايت كرد و هدف اصلي وي، اين بود كه مديران مسوول اين گونه سايت‌ها، راسا به اقدامات خود كه باعث ورود خدشه به آبروي نظام مي‌شود، آگاه شوند و از دامن زدن به اين گونه مطالب كه مضر براي مصالح نظام است، خودداري كنند و دقيقا بر همين اساس بود كه وي بعد از طرح شكايت‌ها نيز حاضر به خبري كردن موضوع نبود.
پوربابايي درباره محور شكايات سيدحسين موسويان خاطر نشان كرد: يكي از اتهامات منتشر شده موكل را "ارائه اسناد مربوط به پايگا‌ه‌هاي نظامي، امنيتي ايران در اروپا به سرويس امنيتي Mi6 انگليس" عنوان كرده‌اند. نه تنها چنين اتهامي در پرونده موكل – طبق اظهار موكل – وجود خارجي ندارد بلكه اساسا جمهوري اسلامي ايران هيچ گاه پايگاه نظامي و امنيتي در خاك اروپا و كشورهاي ديگر ندارد و در حقيقت چنين اتهامي به معني مداخله‌ي نظامي و امنيتي جمهوري اسلامي ايران در خاك اروپاست و اتهامي است كه دشمنان اين مرز و بوم مدعي آن هستند و نه دوستان و خيرخواهان. چنين ادعايي يك نوع اتهام به دستگاه‌هاي امنيتي و نظامي كشورمان بوده و موجب وهن نظام است.
وي ادامه داد: يكي ديگر از موارد اتهامي منتشره عبارت است از اينكه "موسويان در يك مكالمه يا مذاكره با طرف خارجي گفته كه، با پشتيباني شما مجلس هشتم را فتح خواهيم كرد" اين ادعا نيز اساسا در پرونده‌ي موكل – طبق اظهار موكل – مطرح نبوده و انتشار اين گونه مطالب كذب موجب تضعيف نظام مردم سالار ايران است.
وكيل مدافع موسويان گفت: سومين مورد از موارد اتهامي منتشره اين است كه موكل "اسناد فوق سري را به بيگانگان داده" يا اينكه مطرح شده بود كه "عضو ارشد سابق مذاكره كننده تيم هسته‌يي يك سند فوق سري نظام را به سفارت انگليس در تهران داده است" نه تنها طبق اظهار وي، چنين اتهامي در پرونده امنيتي موكل وجود ندارد، بلكه نشر چنين مطالب كذب و خلاف واقع موجب تضعيف سيستم اطلاعات و امنيتي مقتدر كشور است و خواسته يا ناخواسته يك نوع تبليغ براي نفوذ سرويس‌هاي اطلاعاتي خارجي در ايران است. در حالي كه با اقتدار نيروهاي امنيتي و اطلاعاتي كشور سرويس‌هاي اطلاعاتي بيگانه قادر به نفوذ در كشور نيستند.
پوربابايي اظهار كرد: اتهام كذب بعدي عبارت از اين كه موسويان "اسناد دوره‌ي قبل وزارت اطلاعات را به انگليسي‌ها داده است" صرف نظر از اين‌كه بنا بر اظهار موكل چنين اتهامي اساسا در پرونده‌ي امنيتي وي مطرح نيست و نشر چنين مطالب كذب و خلاف واقع موجب وهن دستگاه‌هاي امنيتي، خصوصا وزارت اطلاعات است، يكي ديگر از موارد كه مكرر در طول ماه‌هاي متمادي در بعضي از سايت‌ها آمده اين بود كه "موسويان در يك مكالمه‌ي تلفني بر تسريع طرح‌هاي غربي در صدور قطعنامه در شوراي امنيت سازمان ملل عليه ايران تاكيد كرده است" چنين اتهامي نيز كاملا كذب محض است.
وي تصريح كرد: با كمال تاسف اتهام ديگري كه منتشر شد اين بود كه "موسويان برخي از هزينه‌هاي مركز تحقيقات مجمع تشخيص را از انگليسي‌ها گرفته است" اين اتهام نيز نه تنها در پرونده‌ي امنيتي موكل – بنا به اظهار وي – وجود خارجي ندارد بلكه موجب تضعيف يكي از اركان ركين نظام – مجمع تشخيص مصلحت – است.
وكيل مدافع موسويان گفت: مورد مهم ديگر كه مدت‌ها به دروغ عليه موكل منتشر شد، اين بود كه "موسويان يكسري مصوبات شوراي عالي امنيت ملي را به بيگانگان داده است" اين اتهام نيز نه تنها كذب محض بوده و بنا به اظهار موكل در پرونده وي موجود نيست، بلكه به نوعي موجبات تضعيف و بي‌اعتمادي نسبت به شوراي عالي امنيت ملي كشور به عنوان عالي‌ترين مرجع سياسي و امنيتي نظام را فراهم مي‌آورد. اتهام بي‌اساس ديگر اين بود كه "موسويان سند سري نظام مرتبط با چگونگي مقابله با تهديدها را فاش نموده است" كه اين مطلب نيز كذب محض است.
وكيل مدافع سيدحسين موسويان در ادامه تاكيد كرد: البته موارد ديگري نيز مطرح بوده از جمله آن‌كه "موسويان با يك ديپلمات آمريكايي ارتباط داشته و غيره".
پوربابايي در پاسخ به اين‌كه آيا موسويان در اتهامات مربوط به پرونده‌ي خود نيز اقدامي كرده يا خير؟ اظهار كرد: وي براي احترام به وزارت اطلاعات و دستگاه قضايي‌، از هرگونه اقدام در مورد انتشار اطلاعات موجود در پرونده خودداري كرده تا شرايطي فراهم شود كه مسوولان قضايي به‌دور از جنجال و جوسازي بتوانند به محتواي واقعي پرونده رسيدگي كنند. هر چند طبق تبصره يك ماده‌ي 188 قانون آيين دادرسي كيفري، انتشار و بيان اتهامات مربوط به پرونده قبل از قطعي شدن راي دستگاه قضايي جرم و مصداق بارز ماده‌ي 697 قانون مجازات اسلامي (افترا) است. همچنين طبق فتواي حضرت امام خميني (ره) "درز اطلاعات پرونده‌هاي امنيتي قبل از راي دستگاه قضايي و به منظور بهره‌برداري سياسي خلاف شرع و قانون اساسي است" با اين وجود موكل در اين گونه موارد هيچ گونه اقدامي عليه ناشرين يا افرادي كه مصاحبه كرده‌اند، نداشته است.
وي تصريح كرد: لازم است رسانه‌هاي جمعي اين مطالب را مدنظر داشته باشند؛ همچنين مقام معظم رهبري، امنيت حيثيتي در كنار امنيت اخلاقي و فرهنگي را مهم دانسته و تاكيد فرمودند كه نبايد حيثيت و آبروي افراد در جامعه بازيچه قرار گيرد و بدون دليل افراد مورد سوال قرار گيرند و درباره آن‌ها شايعه‌سازي و به آن‌ها تهمت زده شود، زيرا اين بر خلاف شرع و احكام اسلام است.
پوربابايي تصريح كرد: همچنين از ويژگي‌هاي يك خبرنگار خوب و حرفه‌يي آن است كه به رغم داشتن اخبار و اطلاعات مختلف و متعدد و پربودن دست وي از اين گونه اخبار از باز كردن بدون تامل آن بپرهيزد. اين موضوع به اين دليل مطرح شد كه افراد ناآشنا با موارد قانوني و شرعي از قوانين كشور مطلع شده و قبل از انتشار اين گونه اخبار نسبت به عواقب حقوقي و كيفري آن آگاه باشند.
 

منبع :خبرگزاری ايسنا

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفدهم بهمن 1386ساعت 7:49  توسط adlroomfans  | 

اعتبار نظام در گرو مصالح دانه درشت ها

به شنيده ها و خاطرات دوران كودكي كه مراجعه مي كنم با موارد زير مواجه مي شوم، شما اينها را موارد حقيقي و مستند و ... تصور ننماييد بلكه همچو خواب هاي آشفته كه بر خاطر نگارنده گذشته است، محسوب نماييد. 

1- كودك كه بودم، خبري همچون بمب در شهرمان صدا كرد، رييس وقت يكي از سازمان هاي دولتي كشورمان، يك مرد باغبان را با اسلحه كشته بود، علت مرگ آن بنده خدا هم آن بود كه مرد باغبان، جناب رييس را با فرد بدكاره اي در باغش رويت كرده بود، سال ها بعد كه جريان را از بزرگان جويا شدم، شنيدم كه جناب رييس پس از چند جلسه دادگاه از شهرمان به نقطه اي ديگر منتقل شده و پرونده جنايي هم ...


2- به ياد دارم يكي از اقوام كه فرد پرهيزگار و با خدايي بود، از يكي از متمولان شيّاد شهرمان به دليل كلاهبرداري يك ميليوني (حدود 15 سال پيش) به دادگاه شكايت برده بود، نتيجه دادگاه عليرغم وجود تمام مستندات بر عليه فرد كلاهبردار به دليل تباني و ... مرد شياد با قاضي پرونده به سود آقاي متمول پايان يافت. 

3- كمي كه بزرگتر شديم، هنوز درك درستي از 23 ميليارد در دهه هفتاد نداشتم، شنيدم و خواندم كه برادر يكي از بزرگان نظام با آنكه در واقع متهم رديف اول پرونده اختلاس بود، به حبس محكوم شد و متهم ديگر به اعدام محكوم شد و خداداد به دار آويخته شد. پچ پچ مردمان و كوچه بازار در آن ايام براي خود مثنوي هفتاد من بود كه چگونه آقاي برادر توانست ... 

4- بر سر پرونده و دادگاه كرباسچي كه يك ماه ملّت را سركار گذاشته بودند، آقاي شهردار به خشم عدالت مبتلا شد ولي بعد از چندي در سيما آقاي شهردار را ديدم كه مردم را به حضور در انتخابات تشويق مي نمود. در ذهن نوجوان منشانه خود در پي حل اين مساله بودم، او كه پرونده آنچنان داشت چگونه اينك ... . 

5- در جريان ترور حجاريان (با حق يا ناحق بودن شرعي آن ترور يا عمل انقلابي كار ندارم)، لبخند با اعتماد به نفس آن جوان هجده ساله ضارب را در دادگاه به خاطر دارم كه چگونه ... . بعد از مدّتي خبر آزادي و گشت گذار سعيد عسگر باز مرا شوكه كرد كه چگونه يك مجرم مي تواند اينچنين ... 

.... 

موارد فوق اندكي از خاطرات مرتبط با دادگاه و شكايت و متهم مي باشد كه در ذهنم پديدار مي شود، شايد شما خواننده محترم نيز موارد زيادي را همچون حقير در كابوس هاي شبانه خود به ياد داريد.
سوالي كه در ذهن خطور مي كند اين است كه در مواردي اينچنين در اكثر موارد بنا به مصلحت هاي مقتضي كه خسروان آن را بهتر ادراك مي نمايند، قانون و عدالت دور زده شده و بنا به مصلحت هاي جاري و براي حفظ آبروي نظام، قوانين خلق السّاعه اي پديدار شده اند كه كار را به آنجا كشانده اند. 

ضرب المثل تا نباشد چيزكي مردم نگويند چيزها را بسيار شنيده ايم، شايد حكايت بي عدالتي حقوقي در جامعه ما چنين باشد، بسيار زياد از اين چيزها در جمع مردمان كوچه و خيابان شنيده ايم كه شايد پنجاه درصد آنها شايعه و توطئه معاندان براي ضربه زدن به اعتبار نظام باشد ولي پنجاه درصد ديگر چه؟ 

اي كاش متصديان امر قضا و مسايل امنيتي روزي به اين نتيجه برسند كه هيچ اعتباري براي نظام همچون صداقت در عمل به قانون و اجراي عدالت براي همه بي هيچ استثنايي نيست، حكايت اتهام آقاي ديپلمات و حمايت هاي افراد و گروه هاي خاص از اين فرد، در زماني كه حتي وزير اطلاعات نظام نيز بر صحّت موارد اتهامي تاكيد مي نمايد، مصداق بارز قرباني شدن قانون و عدالت به پاي افراد دانه درشت و خاص مي باشد كه در بلند مدت بزرگترين ضربه را به حيثيت نظام وارد خواهد كرد. 

منبع : محمود ولی بیگلو

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفدهم بهمن 1386ساعت 7:44  توسط adlroomfans  | 

اعتراض جنبش عدالتخواه دانشجويي به صدور قرار بازداشت مديرمسئول عدالتخانه

جنبش عدالتخواه دانشجويي با انتشار بيانيه‌اي به صدور قرار بازداشت مديرمسئول سايت عدالتخانه و سكوت رسانه‌ها در مقابل آن اعتراض كرد.

به گزارش خبرگزاري فارس در بخشي از بيانيه جنبش عدالتخواه دانشجويي در خصوص محكوميت فشارهاي سياسي و قضايي بر پايگاه خبري تحليلي عدالتخانه آمده است: هفته گذشته خبر شكايت متهم پر سر و صداترين پرونده سال جاري از سايت خبري - تحليلي عدالتخانه منتشر شد. گويا خيال اين متهم از پرونده جنجالي جاسوسي و اقدام بر عليه امنيت ملي آنقدر آسوده شده كه كليد پروژه جديدي را زده است. بايد به مسئولين قضايي تبريك گفت كه با وجود وعده‌هاي مكرر و از جمله گذشت يك ماه از زمان تعهد مرتضوي دادستان تهران به منظور صدور حكم قطعي پرونده موسويان، نه تنها اين پرونده را به سرانجامي نرسانده بلكه فرافكني و اعاده حيثيت تبليغاتي وي را نيز امكان‌پذير ساخته‌اند. دستگاه قضا چه آسان جاي متهم و شاكي را عوض كرده است!
اين بيانيه مي‌افزايد: هر چند موارد اتهامي مورد ادعاي متهم هسته‌اي عليه عدالتخانه، نظير شكايت نسبت به انتشار سخنان رئيس جمهور و وزير اطلاعات، يا انتشار اخبار اين پرونده به نقل از خبرگزاري‌هاي رسمي، به طنزي كودكانه شبيه است اما به نظر مي‌رسد انتخاب عدالتخانه به عنوان سيبل حملات ريشه در جاي ديگري دارد چرا كه رسانه‌هاي متعددي بودند كه اين مسئله را با گستردگي پوشش مي‌دادند اما لااقل در گام اول! مورد حمله واقع نشدند. به نظر مي‌رسد اصحاب زر و زور عزم خود را به برخورد با رسانه‌هاي مستقل و عدالتخواه جزم كرده‌اند. صداي پاي ارتجاع اين بار در فضاي تهديد و تحديد رسانه‌ها شنيده مي‌شود.
نويسندگان اين بيانيه افزوده‌اند: اما طرف ديگر اين مسئله رئيس جمهور، وزير اطلاعات و برخي مسئولان دولتي هستند كه اولين بار و پيش از اعلام موضع مراجع قضايي، اقدام به طرح اين پرونده در مجامع عمومي نمودند كه البته خواسته يا ناخواسته به تحريك برخي گروه‌هاي دانشجويي نيز انجاميد. چنانچه دستگاه قضا در جريان شكايت‌هاي اخير متهم هسته‌اي، عدالتخانه را به سبب انتشار اين اخبار مجرم بداند، به معناي تبرئه وي از كليه اتهامات وارده در طول اين مدت خواهد بود. به اين ترتيب انگشت اتهام به سوي كساني نشانه خواهد رفت كه اولين بار و فارغ از مواضع قوه قضاييه، موسويان را جاسوس هسته‌اي خوانده و به ارتباط و انتقال اطلاعات با خارج مرزها متهم ساختند! آيا مسئولين قضايي عواقب حقوقي و سياسي اين مسئله را خواهند پذيرفت؟!
جنبش عدالتخواه دانشجويي در بخش ديگري از بيانيه خود آورده است: همه اين اتفاقات و برنامه‌ها در حالي رخ داده است كه بسياري از رسانه‌ها كه اساساً خود موجد اين جريانات و اتهامات بوده‌اند، در مسئله اخير مهر سكوت بر دهان زده‌اند! كجاست آن تحليل‌هاي دقيق و اطلاعات پشت پرده و امواج پي در پي رسانه‌اي كه هر روز در محكويت موسويان منتشر مي‌شد؟
اين بيانيه در ادامه مي‌افزايد: وقايع اخير وقتي در كنار برخوردهاي قضايي و حذفي با برخي طلاب و دانشجويان عدالتخواه و آمرين به معروف و ناهيان از منكر قرار مي‌گيرد، اگر چه در نگاه كلان بسيار نگران كننده و خطري بزرگ براي فرهنگ و آرمان‌هاي انقلاب محسوب مي‌شود، اما خود مبين تعميق و تأثيرگذاري جدي جريان عدالتخواه در كشور است، آنگونه كه سياست بازان و منفعت پرستان را به واكنش و دستپاچگي كشانده است.
جنبش عدالتخواه دانشجويي در پايان اين بيانيه ضمن تبريك واكنش‌ها و برخوردهاي اخير نسبت به مواضع و تحليل‌هاي حق‌طلبانه سايت عدالتخانه به فعالين اين پايگاه خبري تحليلي، اعلام كرده است: از همه ابزارهاي خود در حمايت از ايشان و عدالتخواهاني كه تنها به جرم مطالبه حقوق مستضعفين و اصرار بر آرمان‌هاي انقلاب مورد بغض و هجمه واقع مي‌شوند، استفاده خواهد كرد.

منبع : خبرگزاری فارس

+ نوشته شده در  سه شنبه شانزدهم بهمن 1386ساعت 19:43  توسط adlroomfans  | 

همواره دستهایی در کشور درکار است تا جلوی رسانه های مستقل و غیر جناحی را بگیرند

*سکوت نیروها و رسانه های مدعی اصولگرایی و حق طلبی در این ماجرا غیرقابل توجیه است*همواره دستهایی در کشور درکار است تا جلوی رسانه های مستقل و غیر جناحی را بگیرند*کجایند کسانی که دیروز محاکمه موسویان را می طلبیدند و امروز به راحتی از این قضیه می گذرند

مدیر مسئول سایت عدالتخانه، در حالی به جرم تشویش اذهان عمومی، نشر اکاذیب و افترا نسبت به آقای موسویان، عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای سابق و معاون مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام به دادگاه احضار می شود که اولین بار این اتهامات با شدت و حدت بیشتری از زبان رئیس جمهور محترم بیرون آمد و در پی آن، موج تندترین حملات علیه وی و مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع توسط طرفداران و منتسبین دولت نهم و رسانه های مختلف مدعی اصولگرایی آغاز شد. این طیف از سیاسیون و رسانه های مدعی اصولگرایی گویی حکم جهاد می طلبیدند تا پیش از به سرانجام رسیدن مراحل قضایی و قانونی این پرونده، رأسا موسویان را شخصا محاکمه نمایند و البته مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع و حتی خود مجمع تشخیص مصلحت نظام به شدت مورد حملات شدید اینان قرار گرفت و عجبا که چه زود از این پرونده حساس امنیتی کشورمان دست کشیدند. رسانه هایی که تا دیروز افشاگری می کردند امروز جز سکوت و نظاره کار دیگری نمی کنند و به راحتی از احضار مدیر مسئول سایت عدالتخانه گذشتند و حتی به انعکاس مناسب این خبر هم نپرداختند!
آری! کار به جایی رسید که در میان سکوت تاریخی مدعیان اصولگرایی، متهم به جاسوسی و حامیانش چنان مجالی یافته که شروع به شکایت از سایت ها و نشریات و فعالان مطبوعاتی مستقل و غیر جناحی کرده اند تا حقوق بر باد رفته خود را استیفا نمایند!
آن چه بر همگان روشن است این است که همواره دستهایی در کار بوده تا رسانه های مستقل و غیرجناحی را که به نقد اصولی و مبنایی جریانات فارغ از گرایشها و گروههایشان می پردازند و وارد جنگ زرگری اصحاب قدرت و گروههای سیاسی کار نمی شوند، بایکوت و سپس خفه نمایند و در این امر، همه گروههای سیاسی کار و سیاست باز، توافق نانوشته ای دارند تا جلوی تفکر انتقادی مستقل، متعهد، آرمانخواهانه و عدالتخواهانه مبتنی بر گفتمان اصیل اسلام ناب و انقلاب اسلامی را بگیرند.
سایت خبری تحلیلی مستقل عدالتخانه که تاکنون چندین بار از سوی گروهها و جریانات مختلف تهدید و هک شده و همچنان سرپا ایستاده است و تا کنون باجی به گروه و جریانی نداده، این بار مورد اعتراض موسویانی قرار گرفته است که همگان می دانند از سوی چه جریانی حمایت و از سوی کدام طیف متهم و مجرم شناخته شده است...
آری عدالتخانه ای که تا کنون با مواضع انتقادی مستقلش همچون انتقاد به انتخاب وزرای دولت نهم، پدیده مشاوران جوان، پدیده رانت خواری های دولتی و حکومتی، انتقاد از عملکرد ضعیف دستگاه قضایی، حمایت از جریانات عدالتخواه و منتقدان متعهد، نقد عملکرد مدعیان اصلاح طلبی و دولتمردان دولت خاتمی، مخالفت با توجیه گریهای دولتی چه در این دوره و چه در دوره قبل، مخالفت با مذاکره با آمریکا، لیبی، مصر و دهها مورد دیگر را در سابقه فعالیت خود دارد و خواب را از سر گروهها و مجامع سیاسی و سیاست بازان حرفه ای ربوده است به دادگاه احضار می شود و صدای اعتراض از کسی بلند نمی شود!
عدالتخانه و عدالتخواهان باید افتخار کنند که چوب مواضع آرمان خواهانه و مستقل خویش را می خورند و جز به اعتقادشان با هیچ گروه و جریانی دست دوستی و برادری نداده اند و بر مبانی و گفتمان انقلابی خمینی کبیر(ره) پای فشرده اند و اینچنین است که حذف آنان، وجه المصالحه و توافق نانوشته همه گروههاست!
اللهم ثبت قلوبنا علی دینک

...
منبع: الف


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه پانزدهم بهمن 1386ساعت 0:23  توسط adlroomfans  | 

متهم شاكي شده است!؟

خبرهاي منتشره حاكي از آن است كه "حسين موسويان" متهم به ارايه اطلاعات كشور به انگلستان از سايت‌هاي مختلف كه مطالب و مسايل مربوط به او را از اظهارات وزير اطلاعات، يا نمايندگان مجلس كه در مطبوعات وقت درج شده منتشر كرده‌اند، شكايت كرده است. شگفتا كه در نظام اسلامي "قانون" از سوي عوامل مافيا واژگونه دنبال مي‌شود.

                           
حسين موسويان پس از دستگيري با وثيقه 200 ميليون توماني آزاد مي‌شود، تعجب از آن است كه وقتي عطاء الله مهاجراني در ارتباط با شكايت ... با وثيقه 300 ميليون توماني آزاد گرديد، چگونه يك متهم پرونده امنيتي كه ده روز زندان انفرادي را گذرانيده فقط با وثيقه 200 ميليوني آزاد مي‌شود؟!
آيا مي‌توان پذيرفت يك متهم، آن هم متهم پرونده امنيتي در سطح كلان، شاكي شود؟ و متهم، از منتشركنندگان اظهارات مقام قانوني كشور كه در ملأ عام ايراد شده و در مطبوعات درج شده، شكايت كند؟
آيا جز آن است كه متهم در صورتي مجاز به شكايت است كه پس از برپايي دادگاه و روال قانوني رسيدگي به اتهامات، با "حكم قانوني تبرئه" از سوي دادگاه بيرون آيد؟
بنابراين از چه روي در كشور جمهوري اسلامي "قانون" همواره ابزار تمسخر مافياگران مي‌گردد؟ بر مقامات مسؤول قانوني است كه با پي‌گيري اين مهم، در رفع ابهامات و شائبه‌هاي سیاسی از پرونده‌اي كه به دليل به مخاطره افكندن مصالح و منافع نظام در ارايه اطلاعات هسته‌اي به انگستان، "جنبه ملي" يافته و با "سرنوشت نظام اسلامي" گره خورده است، بكوشند. بديهي است ملت و متهماني كه با شكايت متهم – حسين موسويان – تعقيب مي‌شوند، در انتظار " حركت قانوني و عدالتخواهانه مسؤولان اصلي" مي‌باشند.

منبع : وبلاگ فاطمه رجبی

+ نوشته شده در  یکشنبه چهاردهم بهمن 1386ساعت 11:18  توسط adlroomfans  | 

شمشیرکشی موسویان و حامیانش مقابل عدالت!!!

-  خبر شکایت موسویان، دست راست حسن روحانی، از سایت‌ها و به خصوص قرار بازداشت برای امیر تفرشی (مدیر مسئول عدالتخانه) خبر مهمی‌است. خیلی مهم؛
نه فقط از آن رو که یک متهم به جاسوسی هسته‌ای (۱) و خیانت به امنیت ملی –با وجود اعلام صریح وزیر اطلاعات بر محرز بودن جرمش(۲)-، در هنگامه‌ی برگزاری دادگاهش از بخش مهمی(۳) از رسانه‌های جریان‌های حزب‌اللهی شکایت می‌کند.
بل بیشتر از این جهت که ایشان، با مقدمه چینی‌هایی که برخی جریانات برای تطهیر سیاسی‌اش کرده‌اند، با برخوردی حق‌به جانبانه، شروع به تلافی افشاگری‌های این رسانه‌های اصولگرا کرده است.
فارغ از این که چه اتفاقی بر سر این پرونده بیفتد و قوه قضاییه چه قدر حاضر به درافتادن با جریانات ذی‌نفوذ حامی ایشان باشد، این رویه سنت بسیار بدی را پایه گذاری کرد که بعد از امروز بسیاری از خائنین و جاسوس‌ها، به صورتی طلبکارانه و گستاخانه با قانون، نظام و انقلاب اسلامی برخورد کنند.

                              

۲- این جریان غیر از اعلام حضور و اقتدار سیاسی موسویان و حامیانش، قدم اولی است برای مبارزه جدی با کسانی که با مواضع عدالت‌خواهانه و حزب‌اللهی قصد مبارزه با جریان‌هایی را دارند که با استفاده از رانت‌های سیاسی و اقتصادی دست به تامین منافع نامشروع فردی و جناحی می‌زنند.
این عمل بیشتر زهر چشم‌گرفتن از جریانات حزب‌اللهی و انقلابی و عدالت‌خواه است تا از مبارزه جدی با مفاسد، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی عقب‌نشینی کنند.
صاحبان این رسانه‌ها مسلما آخرین‌ها در این مسیر نخواهند بود. بایستی منتظر بود تا یک به یک فریادها و شکایت‌ها علیه انقلابیون بلند شوند …

...

۴- شاید بتوان گفت که پررنگ‌تر شدن فعالیت‌های امثال موسویان به این صورت، ناشی از رفتار نیروهای حزب‌اللهی باشد.
شاید اگر جنبش دانشجویی، انصارحزب‌الله، بسیجیان پایگاه‌های شهری و سایر نیروهای انقلابی، در برابر وجود مفاسد و رانت‌خواری‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، جدی‌تر، مستمرتر واکنش نشان می‌دادند، چنین جرئتی به برخی افراد نمی‌داد.(۴)
امروز شخص تفرشی مطرح نیست؛ او آغازی است تا صدای هر عدالتخواهی را خفه کنند.
هنوز ماجرای جزایری‌ها، بازداشت منتقدین دانشجوی دانشگاه آزاد، برجهای شیراز و … چندان از حافظه‌ها پاک نشده است.
« اولین عقب‌نشینی، آخرین عقب‌نشینی خواهد بود»

منبع : ایلیا


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه سیزدهم بهمن 1386ساعت 23:29  توسط adlroomfans  | 

م مثل مافيا. مافيا مثل بعضی ها.!

بسم الرب الشهداء.

در پی شکایت حسین موسویان، متهم پرونده جاسوسی هسته ای (بخوانید مجرم پرونده جاسوسی هسته ای) از مدیرمسئول سایت عدالتخانه امروز طی حکمی از سوی شعبه 12 دادسرای کارکنان دولت و رسانه، قرار بازداشت امیر تفرشی، مدیر مسئول سایت عدالتخانه (پایگاه جمعی عدالتخواهی اسلامی) صادر شد..

واما بعد...

اشتباه نکنید.!

این عدالتخانه نیست که مورد اتهام واقع شده و این امیر تفرشی نیست که قرار بازداشتش صادر شده است. بلکه امروز، این آرمانهای انقلاب اسلامی و روح عدالتخواهی است که متهم و محکوم شده است..

نه اینکه امیر تفرشی، نماد و پرچمدار این آرمان خواهی و عدالتخواهی باشد. و نه اینکه مصداق به دادگاه کشیده شده، مورد مماشات و تاسف بوده باشد. اما بی شک برخورد با امیر تفرشی و سایت عدالتخانه را می توان یکی از روشن ترین مصادیق مبارزه و دشمنی با آرمان خواهی و عدالتخواهی جوانان حزب اللهی دانست. چرا که امیر تفرشی، یکی از هزاران جوان حزب اللهی و عدالتخواه و عدالتخانه یکی از خیل بی شمار تریبون ها و پایگاه های مطالبه عدالت و آرمان های انقلاب اسلامی است. و این اتهام، نه به امیر تفرشی و عدالتخانه، که به تمام فرزندان حزب اللهی امام راحل و سربازان جان بر کف امام خامنه ای وارد شده است..

نتیجه اینکه بیراه نخواهد بود اگر بگوییم که امروز و در این ماجرا، جایگاه شاکی و متهم(موسویان به عنوان متهم و امیر تفرشی به عنوان نماینده شکات حقیقی یعنی امت حزب الله) عوض شده و متهم حقیقی(همان مجرم) با استفاده از نفوذ مافیای قدرت و سرمایه در بدنه فاسد قوه قضاییه، به مبارزه با جریان حزب الله پرداخته است. و بدون شک باید منتظر باشیم تا فردا و فرداهای بعد از این، هرآنکس که دم از انقلاب و عدالت زد، به چوب پلید دشمنان انقلاب که به دروغ و ریا لباس خودی بر تن کرده اند، مورد بازخواست و اتهام و محکومیت واقع شود...

منبع : وبلاگ مجاهدین

+ نوشته شده در  شنبه سیزدهم بهمن 1386ساعت 20:19  توسط adlroomfans  | 

عدالتخواهان زیر تیغ!!!

...
اقاي رئيس جمهور عوامل بيكانه را از اركان هاي نظام بيرون بريزيد زيرا شايد بعد ها خيلي دير بشود.
استعمار و چپاول انگليس و اشغال نظامي جنوب كشورمان در صد سال گذشته و طراحي كودتاي 1332 به همه ايرانيان معلوم و اشكار است .
انگليس در هر دوره زماني توانسته با عوامل داخلي ايراني به مقاصد شوم خود نائل ايد.
گام اول براي اجراي سياست هاي خائنانه و چپاول سركوب رسانه ها و اهل رسانه و روشنفكران ميباشد كه به بهانه هاي مختلف و اتهامات دروغين اقدام مي شود در گذشته بهانه كمونيست بودن مهمترين ابزاري بود كه انگليسيها توانستند با مجري عوامل داخلي سركوب ها و اعدام ها را به اجرا بگذارند.
و مهمترين شريك جرم انگليسيها عده اي از روحانيون زمين دار و سرمايه دار و طاغوتي بوده اند كه در قبل از انقلاب وابسته به دربار شاه بوده اند.


اين روحانيون در بعد سال 1342 كه قيام حسيني خميني كبير و بت شكن اغاز شد سكوت كردند و بعداز تبعيد امام با دربار و ساواگ تا سال 1357 همكاري نزديكي مي كردند. بقیه دارد..

باز داشت دانشجويان عدالتخواه و روحاني مبارز شيرازي در چند هفته گذشته نشان از اغاز تهاجم به اهداف انقلاب اسلامي و بي احترامي به رهبري و رئيس جمهوري و و دولت و در راس همه دهن كجي به مردم شريف ايران مي باشد.
مدير محترم سايت عدالتخانه به دليل باز گو كردن نظرات رئيس جمهور و وزير اطلاعات باز دشت شد.
بازداشت مدير سايت عدالتخانه كه شاكي ان حسين موسويان مي باشد به اين مفهوم است كه حسين موسويان و حاميان وي مي خواهند قدرت خودشان را در برابر رئيس جمهور و وزير اطلاعات به نمايش بگذارند.
اين عمل انها ايا ايجاد اختلاف در كشور نيست بس چيست؟
شما قضاوت كنيد.

وزير اطلاعات: از نظر وزارت اطلاعات موسويان اطلاعاتي را به سفارت انگلستان و برخي افراد خارجي و بيگانه داده است مهر
خبرنگار مهر از رئيس جمهور پرسيد اما گويا موضوع ارائه اطلاعات به بيگانگان از پرونده موسويان منتفي و او از اين اتهام تبرئه شده است که احمدي نژاد پاسخ داد: به هر صورت چيزي در اين ميان بوده و گفتگوهايي هم انجام شده که اين مباحث درباره آن مطرح مي شود.
محسني اژه اي:
وزير اطلاعات در خصوص پرونده موسويان گفت: بر اساس قانون رايي که از سوي دادسرا در خصوص پرونده موسويان صادر شده قابل اعتراض و تجديد نظر است که وزارت اطلاعات اعتراض خود را به دستگاه قضايي به زودي اعلام خواهد کرد.
وي افزود: ما استدلال هاي خود را براي دستگاه قضايي ارسال خواهيم کرد و درخواست تجديد نظر را مي کنيم.
اژه اي با بيان اينکه بحثي که امروز دستگاه قضايي مطرح کرده اتهام وي را احراز دانسته ، اما عنوان آن عوض شده است، ادامه داد: از نظر وزارت اطلاعات موسويان اطلاعاتي را به سفارت انگلستان و برخي افراد خارجي و بيگانه داده است


محسني اژه اي ابراز اميدواري کرد که نتيجه پرونده موسويان که تبليغ عليه نظام بوده است، هر چه سريعتر روشن و حل شود.

منبع : دکتر احد اسدی


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  جمعه دوازدهم بهمن 1386ساعت 21:0  توسط adlroomfans  | 

حسين ما را به فرياد مي خواند           

شهر در دست عبيدالله است . ابن زياد با تهديد و تطميع ،همه را خاموش و خانه نشين كرده است.اين سكوت وهم انگيز شهر را بدل به قبرستاني متروك نموده است. شهر خلوت ، چراغ ها خاموش ، تنها صداي چكمه هاي گزمه و محتسب است كه گه گاه به گوش مي رسد . جلاد طلبه عدالتخواه سير جاني را سر مي برد و از بالاي دارالاماره ام القرا به زير مي افكند، آب از آب تكان نمي خورد.

آب از آب تكان نمي خورد.

                                   

خالد بن وليد سردار مذاكره سپاه اسلام به هوس وارد خانه اي مي شود، مرد خانه را مي كشد ، با زن خانه تنها مي ماند و...مأ موران حكومتي در خانه اش اسناد محرمانه مي يابند، کار بالا می گیرد ، حزب الله به قوای قضائی شکایت می کند ولي داروغه حاضر نمي شود شمشيري را كه براي اسلام كشيده شده است ! در نيام ببيند . با قرار وثيقه 200 ميليوني آزاد مي شود.

پرونده حسين(علیه السلام) به دادگاه ويژه روحانيت مي رود ، شريح قاضي پرونده را مطالعه مي كند بدون اطاله دادرسي حكم صادر مي شود ، حسين خارجي ست.

حسين خارجي ست.

ابن زياد، سليمان ابن صرد خزاعي ،مختار،رفاعة بن شداد و هر كس ديگري را كه مظنون است به جانبازي براي حسين به زندان مي فرستد. قيس ابن مسهر اين فرستاده امام را در زندان به زر مي فريبند و چون زر درفريب اين بسيجي مخلص و جانباز شجاع كارگر نمي افتد ، شكنجه اش مي كنند، و او نيز به سرنوشت ديگر ياران شهيدش از بالاي دارالاماره ام القرا به پايين پرتاب مي شود و زمين خواران شكم گنده قصر خرسند لبخند مي زنند.

عدالتخواهان شيراز و اصفهان و همدان و تهران هم بند سليمان ابن صرد مي شوند تا از عاشورا بازمانند

غافل از آنكه كل يوم عاشورا و كل ارض كربلا

 حسين تنهاست.

و شايد اين كه همه ي زمان ها را عاشورا و همه ي مكان ها را كربلا خوانده اند،  تفسيري باشد بر اين امر كه هميشه و در همه زمانها در مقام قضاوت اسلامي شريح ها هستند كه حكم به خارجي بودن حسين دهند و تبرئه ي خالد ابن وليد .

سلامت يك جامعه و حكومت اسلامي به معني نبود فساد نيست چه آن كه قبل از ظهور و تشكيل حكومت حق و اقامه ي كامل عدل توسط حضرت حجت (عج) حكومت حق امير المؤمنين هم خالي از فساد نخواهد بود ( برخورد امير مؤمنان با كارگزاران حكومتي اش و عزل و نصب هاي پياپي نشان از وجود اين فساد دارد . ) ليكن سلامت يا بيماري جامعه با توجه به نحوه ي مواجهه ي مردم  وحكومت با فساد هاي آشكار و نهان محك مي خورد . جامعه اي كه در آن فساد علني صورت گيرد  اما مردمانش يكايك در صورت اطلاع از فساد در باطن شرمنده باشند و در ظاهر يا خود در رفع فساد بكوشند و مفسد را امر به معروف و نهي از منكر كنند و قاطعانه از فساد باز دارند ، يا حكومت را امر به معروف و نهي از منكر كرده و در برخورد با فساد و مفسد تشويق و تهديد نمايند . و حكومتش نيز خود در مبارزه با فساد جدي و شديد باشد . روز به روز فساد ها و تباهي ها و گناه ها و حرام ها دور شده و زمينه براي تجلي حق وحيات طيبه فراهم مي شود> خداراضي و مردم راضي . و از اين فضاي مهياي بندگي چنان شعفي بر مي انگيزد كه بهشت را طعنه مي زند .

اما در جامعه اي كه فساد صورت مي گيرد هر چند اندك ،ولي مردمانش  بي تفاوت و بي خبر از فساد ها روز مي گذرانند و شانه بالا مي اندازند و به من چه مي گويند . و با دكترين هر "كسي كار خودش بار خودش" يا " آسته برو آسته بيا كه گربه شاخت نزنه " زندگي كه چه عرض شود ، مردگي مي كنند و حكومتش نيز در مواجهه با فساد بي تفاوت و پرگذشت و سهل انگار ظاهر مي شود . روز به روز حرام ها و فساد ها و تباهي ها افزون گشته و كم كمك دامن همه ي شهر را مي گيرد . زاهد و عابد شهر هم فاسد مي شوند. خدا ناراضي و يقيناً مردم ناراضي .چنان زندگي تنگ مي شود و داغ ، كه طعم جهنم دارد . و در اين جامعه است كه يزيد حاكم مي شود و حسين كشته مي شود و "آب از آب تكان نمي خورد "

و حال حساب كنيد حال و وضع آينده ي جامعه اي را كه فساد در آن دامن گير و دولت در برخورد با فساد و مفسد، ناتوان و بي رمق و ترسو و مردمش در بي خيالي و بي خبري و به من چه گويي ؛ گوي سبقت را از هم ربوده اند و چون اندك مردمي با رگه هايي باقي مانده از اندك بقاياي فطرت به صحنه مي آيند و مفسدين را نهي مي كنند به ترك منكر و حكومت را امر مي كنند به معروف مبارزه با فقر و فساد و تبعيض ؛ به جرم تشويش اذهان عمومي و نشر اكاذيب و بردن آبروي دزد مؤمن و اقدام عليه امنيت ملي و تضعيف نظام به دادگاه مي روند و زندان و احتمالاً در آينده اي نه چندان دور پاي چوبه ي دار، و مابقي سكوت كرده و نگاه مي كنند . با اين وضعيت عليرغم آن كه محرم ها پر پيمان باشد و عزاداري ها جاندار، و پشت سر هم مداح زاييده شود و زنگ همه ي موبايل ها نداي روضه و شور مداحي باشد و از ضبط تمام ماشين ها ذكر حسين حسين بر خيزد ، يزيد حاكم خواهد شد ،عبيد الله والي مي شود و حجاج ابن يوسف و بسر ابن ارطاه به ميدان مي آيند وپوست مي كنند.

سنت تاريخ است خيلي طول نمي كشد منتظر باشيم . سرنوشت مردمی که نهی از منکر را ترک میکنند و و یا ناهیان از منکر را امر به ترک می کنند جز خواری و ذلت و زبونی نخواهد بود.   

منبع : وبلاگ حمزه وطن فدا ( دبیر معلق از تحصیل تشکل دانشجویی آرمان)

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 22:21  توسط adlroomfans  | 

دست او کوتاه و خرما بر نخیل
 

با شنیدن خبر دستگیری مدیر مسول سایت عدالتخانه  به اتهام " توهين، افترا و نشر اكاذيب " در مورد حسین موسویان که چندی پیش به طور تقریبی هر جا که نام " جاسوس هسته ای " به میان می آمد نام اون تداعی میشد ، تعجب از اين جهت كردم كه اين سايت در بيشتر موارد اتهامي كه به آن زده شده است صرفا به درج اخبار از خبرگزاريهاي معتبر پرداخته است و خود خبرساز نبوده و اين موضوع به عقل سليم حكم ميكند كه اگر قرار بر شكايت هم بوده بايد از سايت هاي منبع مي شده نه از نقل كننده اخبار .

 

ليكن از آنجايي كه عقل سليم اصولا در مبادلات كلان سياسي پاسخ گو نيست و يا از آنجايي كه دم منابع خبري به جاهاي بالايي بسته است و اين جنابي كه ادعاي حيثيت كرده است دستش به گرد منابع اصلي خبر نمي رسد ، و به قول معروف دست او كوتاه و خرما بر نخيل ،  گردن از مو باريكتر  مدير مسول سايت عدالتخانه را گرفته و تا زهر چشمي از آن بالايي ها نگيرد اين پايين ها را ول كن نيست .

 

خدايا همه ما را به راه راست هدايت فرما .  

 

منبع : وبلاگ مسافر غریب

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 18:39  توسط adlroomfans  | 

 آنالیزِ نابخرادانه‌ی دکترین‌های «تعامل با عدالتخانه»!

 

1ـ دکترین «پیشی منو بخور!»

مبدع: جوجو و پیشیِ مذکور!

قضیه: جوجو کوچولو که رفته بود و آمار خواهر برادرهایش را به پیشی داده بود، و حالا دید که بابا و مامان مرغه محلش نمیدهند و داداشها و آبجیهاش هم باهاش قهر هستند، رفت لبِ حوض نشست و بنا کرد به چنگانداختن به سر و صورت، و داد و بیداد که: «پیشی بیا منو بخور!». پیشیِ بد هم آمد و نشست پهلوش و دوتایی بنا کردند به زارزار گریه کردن!

نتیجه: از آنجا که ما انسانهای لطیفی هستیم، باید طیِ بیانیهای از استکبار جهانی عذرخواهی کرده و سپس به تنبیه برادرانمان در عدالتخانه بپردازیم. توجه به این نکته ضروری است که دلجویی از شاکی بسیار مهم میباشد.

 

2ـ دکترین «حشره دعاخوان!»

مبدع: تسبیحبهدستِ کذا

قضیه: حشره دعاخوان یکبغل بساطش را پهن میکند و برای سعادتمندی جامعه حشرات دعا میکند؛ هر مگس و پشه و پروانهی نادانی هم که آمد گفت: «آقاجان! برادرِ من! بلند شو کار کن! اگر قرار بود همهچیز فقط با دعا حل شود که دیگر چرا ما آفریده شدهایم؟!»، سریعاً حشرهی کافرِ مذکور را بلعیده و دعاخواندن را از سر میگیرد!

نتیجه: «التماس دعا»گویان یک گوشه مینشینیم (و/یا احیاناً اخبار سایتهای خبری را دنبال میکنیم، البته با اوراد و اذکارِ مخصوصه) ولی کارِ خاصی انجام نمیدهیم؛ اما همین که احساس کردیم ریشِ بچههای عدالتخانه کوتاه است، آنها را میبلعیم!

 

                                            

                                      

3ـ دکترین «موش بخوردت!»

مبدع: گربه محل!

قضیه: یک روز که آقا گربهه خیلی گرسنه بود و از بدِ روزگار در محلی زندگی میکرد که موشهاش خیلی زبر و زرنگ بودند و دُم به تله نمیدادند، یهو ناغافل دید که یک موش جوانِ جاهلی دارد به یک موشِ ناموسِ ملّت میگوید: «موش بخوردت!». فلذا جلو آمد و پس از معرّفی خود از دو موشِ کذا، کارتِ شناسایی خواست. آن بندههای خدا هم که انتظار همچه چیزی نداشتند، از سرِ جوانی گفتند: «چیزی همراهمان نیست!» گربهه که گفت: «شما را به جُرمِ بیناموسی و توهین و افترا و نشر اکاذیب بازداشت میکنم!» موشهای بیچاره گفتند: «بیناموسی را قبول داریم، ولی این آخریها یعنی چه؟!

» گربهه هم قیافه حق به جانبی به خود گرفت، صدایش را صاف کرد و گفت: «موش بخوردت یعنی چه؟ موش را گربه میخورد! شما به منِ حقیر با این سوابقِ طویل در امر گربهگری، تهمت زدهاید...» اینجا بود که موشها متوجّه مظلومیّت گربهه شدند و بنا کردند که گریه که حالا گریه نکن، کی بکن! دستِ آخر هم با کلّی عجز و لابه از گربهه خواستند تا بخوردشان و آنها را از این عذاب وجدان نجات بدهد.

نتیجه: دوستانِ سایت عدالتخانه پیشقدم شده و به ملّت همیشه در صحنه اعلام کنند که چرا اطلاعات پروندهی هستهای را در اختیار بیگانگان گذاشتهاند!

 

4ـ دکترین «میگمیگ!»

مبدع: یک خارجیِ گمنام!

قضیه: در کویرهای ناکجاآباد، گرگِ گرسنهی بدبختی هست که پولِ رستوران رفتن ندارد. لذا دنبالِ «میگمیگ» کرده تا این عزیزِ برادر را بخورد. اما «میگمیگِ» ناقلا ـ که اصلاً معلوم نیست قوتِ غالبش چیست و آیا اصلاً میداند که انرژی هستهای حق مسلّم ما هست یا نه؟! ـ هر دفعه گرگِ بیچاره را (علی­رغمِ انفجار و جراحت و بعضاً مرگ و غیره) باز هم سرِ کار میگذارد ولی کار، اصلاً به جاهای باریک نمی­کشد و این داستان ادامه دارد!

نتیجه: مانند پروندهی مفاسد اقتصادی، چند سالی طرفین به دادگاه بروند و روزیرسانِ قاضی و عوامل دادگاه و خبرنگاران باشند!

 

5ـ دکترین «مرغِ بوتیمار!»

مبدع: ادیبِ ماکانی!

قضیه: مرغِ بوتیمار مرغی است که همیشه میرود جلوی دریا مینشیند و غصه میخورد و ناله سر میدهد؛ برای این­کار دلیل هم دارد... با خودش میگوید که: «آمدیم و همهی آب دریا را هم خودم تنهایی خوردم، خوب! وقتی تمام شد، چه خاکی توی سرم بریزم؟!» لذاست که از آب دریا نمیخورد!

نتیجه: بعد از تشکیل پرونده برای تمامیِ سایتها، خبرگزاریها، روزنامهها و... بنشینیم و فکری کنیم که حالا چطوری از خوانندگانِ این مطالب شکایت کنیم...!

 

ــ به سفارش مرکز مطالعاتِ کانونِ اصلاح و تربیتِ استراتژیک!

با همکاریِ هیئت ملتمسینِ به دعا!

منبع : آرمانخواهی (ورد پرس)

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 2:44  توسط adlroomfans  | 

رسیدگی به شکایت متهم زودتر از پرونده خودش!!!

« شأن دستگاه قضائی اینست:« اِن صَلَحَت صَلَحَ ما سِواها» و خدای ناکرده « اِن فَسَدَت فَسَدَ ما سِواها» یعنی در جامعه اسلامی نقش محوری دارد.اهمیت قوه قضائیه از این جهت است.» مقام معظم رهبری 7/4/74

جناب آقای قاضی مرتضوی!
 دادستان محترم تهران
 پرونده متهم به جاسوسی هسته ای،آقای موسویان به کجا رسید؟
در تجمعی که آذرماه سال جاری در مقابل کاخ دادگستری از سوی دانشجویان منتقد و معترض نسبت به عملکرد قوه قضائیه برگزار شد، جنابعالی با حضور در پایان مراسم و ایراد سخنرانی، فرمودید که" حکم پرونده آقای موسویان، متهم جاسوسی هسته¬ای در کمتر از یک ماه مشخص و اعلام خواهد شد".
جناب آقای قاضی مرتضوی!
اکنون دو ماه از آن تاریخ گذشته است.سوال ما واضح، شفاف و روشن است.
1- پرونده متهم به جاسوسی هسته ای،آقای موسویان به کجا رسید؟
2- چگونه در پی شکایت "متهم به جاسوسی"جناب آقای موسویان از سایت¬هایی چون عدالتخانه و آن هم تنها به دلیل نقل خبر از مراجع رسمی( رئیس جمهور و  وزیر اطلاعات کشور ) و خبرگزاری¬های معتبر کشور، این افراد بی¬پشتوانه را به دادسراها و دادگاه¬ها می کشاند؟
ما بی صبرانه منتظر جواب های شما هستیم.
والسلام علی من اتبع الهدی
مجمع دانشجویان حزب الله
دانشگاه علم و صنعت ایران

منبع : عدالتخواهی ( جنبش عدالتخواه دانشجویی)

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 0:26  توسط adlroomfans  | 

چگونه متهم در جايگاه شاكي نشسته است؟

باسمه تعالي
در تجمع تشكل¬هاي دانشجويي مقابل كاخ دادگستري قاضي مرتضوي پيرامون حكم متهم هسته¬اي(موسويان) به دانشجويان اعلام كرد كه اين حكم ظرف يكماه آينده اعلام خواهد شد ولي تا كنون تا كنون هيچ حكمي در اين باره اعلام نشده است.
حال كار به جايي رسيده است كه متهم در جايگاه شاكي نشسته است.
بسيج دانشجويي دانشگاه اميركبير از قوه قضايه خواستار است كه به اين سئوال پاسخ دهد:
حكم پرونده موسويان متهم هسته¬اي چه شد؟

والسلام علی من اتبع الهدی
بسيج دانشجويي
دانشگاه صنعتي اميركبير

 
 
منبع : بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیر کبیر
+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 0:21  توسط adlroomfans  | 

حذف عدالتخواهان، وجه المصالحه طرفین!

                                   

 

مدیر سایت عدالتخانه، در حالی به جرم تشویش اذهان عمومی و به کار بردن تعبیر جاسوس هسته ای تحت تعقیب قرار گرفت که اولین بار این اتهام از زبان رئیس جمهور بیرون آمد و در پی آن موج تندترین حملات علیه موسویان که از نیروهای هاشمی رفسنجانی محسوب می شود توسط طرفداران سینه چاک احمدی نژاد آغاز شد و دعوا به لفاظی میان دادگستری و وزارت اطلاعات نیز کشیده شد، اما اینک که عدالتخواهان غیرسینه چاک دولت! که همیشه از طرفین برای اتخاذ مواضع مستقل فحش شنیده اند، راهی زندان اند، سکوت حامیان سینه چاکی که دیروز از رئیس جمهور حکم جهاد می طلبیدند تا جاسوسان را محاکمه نمایند و اینک به درج یک خبر کوتاه بسنده می کنند، بار دیگر ماهیت حقیقی آنان را برملا کرد! کافی است تصور کنید که این شکایت از رجانیوز یا سپهر و... شده بود، آنگاه کفن پوشان ...

در همین ایام، دبیر سابق تشکل آرمان نیز توسط دانشگاه و رئیسی که احتمال وزارت وی نیز طرح شده است به جرم انتقاد، به یک ترم تعلیق محکوم شد و دیگربار سکوتی سنگین در حامیان سینه چاک دولت حاکم شد!

درباره مسائل مربوط به انتصاب پله ای بذرپاش و صدها جوان دیگر و رابطه با مصر و لیبی و... هم سخن بسیار است و اماره و اشاره هایی که نشان دهد، عدالتخواه شدگان پس از دولت جدید! تا چه میزان به منافع گروهی خویش پایبندند از شماره خارج است. تکلیف کارگزارانی ها مشخص است و انتظاری جز این هم از آنان نیست اما...

آری! عدالتخانه و عدالتخواهان باید افتخار کنند که چوب مواضع آرمان خواهانه و مستقل خویش را می خورند و جز به اعتقادشان با هیچ چیز دست برادری نداده اند و اینچنین است که حذف آنان وجه المصالحه همه گروههاست!

                         غلام همت آنم که زیر چرخ کبود .... ز هر چه رنگ تعلق پذیرد آزاد است

 

منبع : آرمانخواهی

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 0:2  توسط adlroomfans  | 

وقتي متهمان مدعي مي شوند؛پیام شفاف موسویان: میشود و می توانیم!
 
نزديك دو ماه پيش آقاي موسويان در خصوص درج 5 خبر از سايت ما شكايت كرد و درخواست برخورد نمود. موضوع اصلي شكايت ايشان نسبت دادن «عنوان جاسوس هسته اي» به ايشان است، كه البته در اخبار ما چنين عبارتي وجود نداشته است. از اين 5 تا خبر مورد شكايت، 3 تا از خبرها به نقل از خبرگزاري‌ها بود و مشخصا آنها را خبرگزاري فارس و واحد مركزي خبر درج كرده بودند و ما فقط به نقل از آنها درج كرديم.

وقتي متهمان مدعي مي شوند
مدتها پيش دكتر احمدي نژاد و وزير اطلاعات از دستگيري و بازداشت حسين موسويان، عضو سابق تيم مذاكرات هسته‌اي ايران ، به اتهام ارائه اطلاعات به بيگانگان توسط وزارت اطلاعات خبر دادند، موضوع با انعكاس ويژه خبري در داخل و خارج ادامه يافت و افكار عمومي در انتظار سرانجام اين پرونده مهم بود كه متاسفانه نتيجه آن در هاله ابهام قرار گرفت. 
اما آنچه اين روزها موجب شگفتي شد و جالب به نظر مي رسد شكايت حسين موسويان از برخي سايت هاي خبري است كه به انعكاس سخنان رييس جمهور و نظر وزير اطلاعات در خصوص پرونده موسويان پرداخته بودند؛ و شگفت تر اينكه در حالي كه پرونده موسويان هنوز در پيچ و خم رسيدگي قرار دارد و ايشان آزاد هستند و حكم ايشان نامشخص است، براي مسوولين سايت هاي مذكور به سرعت قرار وثيقه و بازداشت صادر مي شود!
ماجراي شكايت موسويان
در همين خصوص و در پي احضار مدير مسوول سايت عدالتخانه به دادگاه با شكايت موسويان، روز گذشته پس از تفهيم اتهام نامبرده براي وي قرار وثيقه صادر، و بدليل عدم توان وي به پرداخت وثيقه 50 ميليون ريالي براي او قرار بازداشت و نامه تحويل به زندان اوين صادر مي گردد كه البته با كفالت يكي از همراهان وي تا امروز آزاد مي شود.
"سياست روز" در گفت و گويي با مدير مسوول سايت خبري، تحليلي «عدالتخانه» چگونگي ماجرا و داستان شكايت را از ايشان پرس و جو كرده است. مدير مسوول عدالتخانه در خصوص موارد شكايت و اتفاقات رخ داده در دادگاه روز گذشته به خبرنگار "سياست روز" گفت:
نزديك دو ماه پيش آقاي موسويان در خصوص درج 5 خبر از سايت ما شكايت كرد و درخواست برخورد نمود. موضوع اصلي شكايت ايشان نسبت دادن «عنوان جاسوس هسته اي» به ايشان است، كه البته در اخبار ما چنين عبارتي وجود نداشته است. از اين 5 تا خبر مورد شكايت، 3 تا از خبرها به نقل از خبرگزاري‌ها بود و مشخصا آنها را خبرگزاري فارس و واحد مركزي خبر درج كرده بودند و ما فقط به نقل از آنها درج كرديم. 
يكي از شكايت‌ها مربوط به انتشار مصاحبه وزير اطلاعات با يكي از خبرگزاري هاي رسمي و معتبر كشور است. يكي ديگر از موارد شكايت، انتقادي است كه عدالتخانه به سايت «آفتاب» كرده كه وابسته به مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت است و در آن مطلب عدالتخانه با انتقاد از سياسي كاري سايت آفتاب خواستار عدم ورود ملاحظات سياسي و جناحي و انحراف افكار عمومي توسط اين سايت شده و خواستار تداوم روند قضايي پرونده موسويان در سير قانوني خودش شده است. يكي ديگر از موارد شكايت ايشان انتقاد عدالتخانه در مطلبي نسبت به رويكردهاي سياسي آقاي حسن روحاني و تيم ايشان از جمله آقاي موسويان بوده است. 
بازپرس پرونده قائل به اين است كه اتهام «جاسوس هسته‌اي» وجود نداشته و با اين كه در مطالب سايت هيچ جا به ايشان عنوان جاسوس هسته‌اي داده نشده بود و در مطالب سايت به ايشان با لفظ «متهم به جاسوسي هسته‌اي» خطاب شده‌ بود، اما با اين وجود بازپس پرونده با اشاره به اينكه ايشان اتهام به جاسوسي در پرونده‌اش وجود ندارد، مطالب سايت را كذب و مصداق نشد اكاذيب محسوب كرده اند.
اگر موسويان از مسوولان هم شكايت كند رسيدگي مي كنيم
مدير مسوول سايت عدالخانه افزود: ما در دادگاه با وجود اينكه در پاسخ به شكايت فوق استناد به صحبت‌هاي وزير اطلاعات كرديم كه مطالب آن موجود است، بازپرس پرونده با رد اين موضوع عنوان نمودند چنانچه آقاي موسويان از مقامات رسمي كشور هم در اين خصوص شكايت نمايند، به درخواست ايشان در اين موارد هم رسيدگي مي‌شود.
مدير مسوول اين سايت در خصوص نحوه اعلام شكايت و احضار خود گفت: در اين مدت 2 ماهه قوه قضائيه به درخواست وكلاي آقاي موسويان با مكاتبات متعدد با وزارت مخابرات، در صدد شناسايي مدير مسوول و مسدود كردن سايت عدالتخانه برآمده بودند. ايشان از دو وكيل در اين پرونده استفاده مي كنند.
وي ادامه داد: سه روز پيش با تماس غيرمستقيم از طريق سرور سايت عدالتخانه به دادگاه احضار شدم! صبح روز گذشته پس از تفهيم اتهام و ارائه دفاعيه از سوي مدير مسئول سايت، از سوي بازپرس شعبه 12 قرار وثيقه براي بنده صادر شد.
با توجه به اينكه امكان ارائه وثيقه 5 ميليوني توماني صادره يا وجه‌الزمان نقدي براي بنده امكان‌پذير نبود قرار بازداشت بنده در همان جا صادر شد(!) و نامه معرفي به زندان اوين را براي بنده صادر نمودند، كه خوشبختانه با كفالت يكي از همراهان اينجانب تا صبح فردا (امروز) به بنده مهلت داده شد كه وثيقه 5 ميليون توماني خود را ارائه نمايم.
"سياست روز" اميدوار است مسوولاني كه روزي با جديت به دنبال افشاي پرونده موسويان بودند، امروز هم با حمايت از مدير اين سايت عدالتخواه كه به دليل درج سخنان مسوولان، قرار بازداشت خود را تحويل گرفته از وي دلجويي نمایند. در حالي كه موسويان با آن اتهامات سنگين در ميان تعجب مردم، مورد حمايت و دلجويي (!) برخي مسوولان هم حزبي و دوستان سابق خود قرار گرفت، درخواست حمايت مسوولان امر از اين گونه سايت ها انقلابي و عدالتخواه درخواست بزرگي نيست.
ضمن آنكه در خصوص پرونده موسويان از دستگاه قضايي انتظار مي رود طبق قولي كه قاضي مرتضوي به دانشجويان داده بود و اكنون مدتي از آن سپري شده است، هر چه سريعتر نسبت به طي مراحل قانوني پرونده فوق و اعلام نتيجه آن به مردم اقدام نمايد.

منبع : سياست روز 10 بهمن

+ نوشته شده در  چهارشنبه دهم بهمن 1386ساعت 23:54  توسط adlroomfans  | 

چيزنگار چيزنا گزارش می دهد:نتیجه چیز نویسی علیه ضخایم!
 
اصلا مارو سننه كه جناب چيزيان با اتهام جاسوس هسته اي دستاشون تا اطلاع ثانوي تو چيزاشونه و راست راست راه ميرن و شكايت ميكنن اون وقت مدير مسئول يه سايت به دليل انتشار خبر موضوع اونم بعضي مواقع از قول چيزگزارياي رسمي كشور سريع دستگير ميشه و بايد بره اوين چيز يخ يخ بخوره.

آقايان چيزيان متهم به جاسوسي(البته چيز محضه، كي گفته!!؟) به دليل نشر خبر اتهام جاسوسي اش توسط عدالتخانه، دستور بازداشت مديرمسئول اين سايت رو چيز كرد .
به گزارش چيزنگار چيزنا از مركز مطالعات چيزيك مجمع چيزيابي مصلحت، چيزيان كه در يادداشت هاي قبلي در مورد اوشون نوشتيم (البته غلط كرديم، اوشون از ضخايم -جمع ضخيم ها- مجمع هستن و ما خبر نداشتيم و گرنه چيز ويژه داريم خدمت هر 3 تاشون) به دليل پرو بازي سايت كمونيستي-امپرياليسمي "عدالتخانه" كه توسط يه عده دانشجوي چيز به دست مذور مدعي چيزطلبي اداره ميشه، دستور دادن گوش مدير مسئول اجنبي اين سایتو بگيرن و بهش يه مدتي آب يخ يخ بدن بخوره تا بدوني منفي نويسي بر عليه ضخايم يعني چي؟ 
بنابراين چيز، آخه يكي نيست به چيزنگاران اجنبي اين سايت بگه: "تو رو سننه كه اوشون جاسوس هست يا نيست، ضخايم از جمله اوشون مگه كم به شما چيز كردن؟ بفرض كه اطلاعات داده به دوستاي اون ور آبيشون، بازم تو رو سننه؟ من نمي دونم اوشون در مركز مطالعات چيزيك مجمع چيزيابي مصلحت حضور دارن يا شما؟ باباجون مصلحتو تو اين ديدن كه اين كار رو بكنن، تو رو سننه؟ 
اصلا مارو سننه كه جناب چيزيان با اتهام جاسوس هسته اي دستاشون تا اطلاع ثانوي تو چيزاشونه و راست راست راه ميرن و شكايت ميكنن اون وقت مدير مسئول يه سايت به دليل انتشار خبر موضوع اونم بعضي مواقع از قول چيزگزارياي رسمي كشور سريع دستگير ميشه و بايد بره اوين چيز يخ يخ بخوره، اصلا اطلاعات دادن كه بگن "مي شود و مي توانيم"، حالا به تو چيز يخ يخ ميدن بخوري كه بازم بگن: "مي شود و مي توانيم"
تازه چيز رسيده كه گفته شده آقا چيزيان از مسئولان(شايد منظورشون رئيس جمهور و سخنگوي دولت و وزير اطلاعاته) لطف كرده شكايت نكرده و گرنه به اين شكايت هم رسيدگي ميشه و شايد هم آب يخ يخ ... .
نتيجه اخلاقي: ما خدمت ضخايم بخصوص اون 3 تا (اكبر و حسن و همين آقا چيزيان) چيز ويژه داريم و معتقديم تو كل مملكت فقط همين 3 تا چيز ضخيم و چيزوارن كه مصلحت كشور رو بهتر ميدونن و چيزواريم همون طور كه به اون يكي 3 تا (رئيس جمهور و سخنگوي دولت و وزير اطلاعات) چيز ويژه كردن و ازشون شكايت نكردن از سر چيزات چيزنا بگذرن و خدمت اوشن عارضيم كه ما نه آب يخ يخ ميل داريم نه دوست داريم . 

منبع : آژانس خبری چیز

+ نوشته شده در  چهارشنبه دهم بهمن 1386ساعت 23:43  توسط adlroomfans  | 

صدور قرار براي مدير مسوول عدالتخانه؛تلاش حسین موسویان برای اعاده حیثیت بر باد رفته
 
موسويان در پنج مورد از عدالتخانه شكايت كرده و در درخواست خود خواستار برخورد با عوامل انتشار اخبار در خصوص پرونده جاسوسي هسته‌اي كه در حال حاضر در قوه قضائيه در دست بررسي است، شده بود. يكي از موارد اتهامي عدالتخانه كه امروز از سوي بازپرس پرونده نيز مستند قرار گرفت انتشار مصاحبه‌اي از وزير اطلاعات با يكي از خبرگزاري‌هاي رسمي كشور است

 

قرار بازداشت مدير مسئول سايت عدالتخانه كه صبح امروز به شكايت سيد حسين موسويان به دادسراي كاركنان دولت احضار شده بود، صادر شد.
مديرمسئول سايت خبري و تحليلي عدالتخانه در گفتگو با خبرنگار خبرگزاري فارس در خصوص احضار وي به شعبه 12 دادسراي كاركنان دولت و رسانه‌ها در پي شكايت سيد حسين موسويان درباره اتهامات مطرح شده از او گفت: موسويان در پنج مورد از عدالتخانه شكايت كرده و در درخواست خود خواستار برخورد با عوامل انتشار اخبار در خصوص پرونده جاسوسي هسته‌اي كه در حال حاضر در قوه قضائيه در دست بررسي است، شده بود. 
وي افزود: يكي از موارد اتهامي عدالتخانه كه امروز از سوي بازپرس پرونده نيز مستند قرار گرفت انتشار مصاحبه‌اي از وزير اطلاعات با يكي از خبرگزاري‌هاي رسمي كشور است. 
مديرمسئول عدالتخانه تصريح كرد: بازپرس پرونده، پرونده حسين موسويان را مشمول اتهام جاسوسي هسته‌اي ندانسته و گفت كه چنانچه وي از مقام‌هاي رسمي كشور نيز طرح شكايت نمايد دستگاه قضايي به درخواست وي رسيدگي خواهد نمود. 
وي اظهار داشت: در جلسه امروز بازپرسي پس از ارائه لايحه دفاعيه، از سوي بازپرس شعبه 12 دادسراي كاركنان دولت قرار آزادي به قيد وثيقه صادر گرديد كه به دليل نبود امكان فراهم نمودن وثيقه يا وجه نقد، بازپرس قرار بازداشت صادر كرده و نامه معرفي و انتقال به زندان اوين صادر گرديد ولي با كفالت يكي از همراهان، اجراي اين قرار تا صبح فردا به تعويق افتاد. 

منبع : خبرگزاری فارس

+ نوشته شده در  چهارشنبه دهم بهمن 1386ساعت 23:27  توسط adlroomfans  | 

با ادعاي توهين، افترا و نشر اكاذيب؛با شكايت موسويان مديرمسئول عدالتخانه به دادگاه احضار شد
 
با شكايت‌ سيد حسين موسويان معاون مركز تحقيقات استراتژيك و عضو ارشد تيم سابق مذاكره‌كننده هسته‌اي از سايت «عدالتخانه» در شعبه 12 بازپرسي دادسراي كاركنان دولت و رسانه‌ها، مديرمسئول اين سايت اينترنتي به دادگاه احضار شد.

عضو سابق تيم مذاكرات هسته‌اي ايران با ارائه دادخواستي از مدير مسئول سايت اينترنتي «عدالتخانه» شكايت كرد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاري فارس، با شكايت‌ سيد حسين موسويان معاون مركز تحقيقات استراتژيك و عضو ارشد تيم سابق مذاكره‌كننده هسته‌اي از سايت «عدالتخانه» در شعبه 12 بازپرسي دادسراي كاركنان دولت و رسانه‌ها، مديرمسئول اين سايت اينترنتي به دادگاه احضار شد. 
علت شكايت حسين موسويان از «عدالتخانه» انتشار مطالبي در مورد پرونده هسته‌اي و اتهام مدير اين سايت در اين پرونده، توهين، افترا و نشر اكاذيب عنوان شده و از او خواسته شده است فردا در دادگاه حاضر شود.

منبع :خبرگزاری فارس

+ نوشته شده در  چهارشنبه دهم بهمن 1386ساعت 23:21  توسط adlroomfans  |